Legislator Case Law & Legislation
4-09-9147/2 AI generated

4-09-9147/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-9147/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-9147/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
standing of private prosecutor embezzlement investigation late criminal complaint criminal fraud investigation initiation of criminal investigation delay in criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses kriminaalasja number 4-09-9147 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Urmas Kask (isikukood: 35907182738, elukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine Viljandi Politseiprefektuuri 24.04.2002.a otsuse nr 2840,02,001141 alusel toimuvas täitemenetluses nr 182/2005/2534 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Urmas Kase taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Viljandi Politseiprefektuuri 24.04.2002.a otsuse nr 2840,02,001141 täitmine täiteasjas nr 182/2005/2534 Urmas Kasele määratud 1800.- krooni suuruse rahatrahvi osas. VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böklerile ja Urmas Kasele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viljandi Politseiprefektuuri 24.04.2002.a otsusega nr 2840,02,001141 mõisteti Urmas Kask süüdi HÕS § 158 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 1800.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.05.2002.a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2 TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS §-st 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes Viljandi Politseiprefektuuri 24.04.2002. a otsuse nr 2840,02,001141 täitmise aegumine 10.11.2003.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik