Legislator Case Law & Legislation
1-18-3234/4 AI generated

1-18-3234/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-3234/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-18-3234/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Keywords

AI generated
substantiation of procedural flaws unsealing of seized records insufficiently substantiated grievance abusive litigation fee substantiation of statutory violation unsealing of mobile phone
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-18-3234

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2018 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-3234 (18278000455) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.G atus 121 lg 2 p süüdist KarS § 2

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.G

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kond, telefonxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, , põhi töövõimetuspensionär

kriminaal , korras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei oma tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.G KarS § järgi ja karistuseks mõista 121 lg 2 p 2 rahaline karistus 100 1000 ( tuhat) eurot. päevamäära, s.o üks

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata mõistetud rahalisest karistusest koheselt G.G-le

täitmisele viiskümmend ühe kuu jooksul käesoleva 150 (ükssada ) eurot, mis tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB ( PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 viitenumbriks 99918400002989. DANSKE BANK), märkides

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on viiskümmend 850 (kaheksasada ) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui ü G.G 1 ( ks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda G.G-lt riigituludesse menetluskuludena 480 (nelisada kaheksakümmend äärata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades ) eurot, mis m

2(3)

G.G tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates

2018. a juunist 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700024816.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend– jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 CD plaat, mis asub kriminaaltoimikus,

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.G süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, et

tema 19.03.2018. a kella 17.30 ajal, viibides

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, lõi vähemalt

kolmel korral omavahel tekkinud tüli käigus oma elukaaslaslast (lähisuhtes) xxxxxxxxxxx

rusikaga näkku vasaku põse ja otsmiku piirkonda ning kägistas enda kätega kaela ümbert

kinnihoidmise teel, tekitades löömisega valu põhjustavaid kehavigastusi – xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et

koheselt tasumisele kuulub 15 päevamäära rahalist karistust, s.o 150 eurot. 85 päevamäära osas (850 eurot) jätta karistus koheselt täitmata ja määrata 1 aastane katseaeg, s.o karistust ei pöörata täitmisele selles osas, kui süüdlane selle aja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu

kokku 78 eurot ja sundraha 750 eurot, kokku 828 eurot. Arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude vähendamist 480 euroni (millest 430 eurot määrata sundraha katteks ja 50 eurot kaitsjatasuks), 348 eurot jätta riigi kanda, väljamõistetud 480 euro summas määrata tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid –CD plaat (tl 18) jätta kriminaalasja juurde.

Asja lahendam

isel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

3(3)

Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa aasta jooksul, mis vähendamises ja ühe kohtu arvates on põhjendatud Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et . tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks G.G-le kogu menetluskulu ühe maksena tasumine

ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine menetluskulu d tuleb – süüdimõistetult sisse nõutavaid si vähendada ning võimaldada nende tasumine taotletud aja jooksul. Asitõend– CD plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 18), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik