1-09-13540/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13540 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi B.U süüdistus KarS § 121 järgi Süüdistatav

B.U, isikukood xxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxx, töötab xxxxxxxx juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: Järva Maakohtu 15.11.2000 otsusega KrK § 140 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 4600 krooni, mis asendati Järva Maakohtu 8.04.2002 otsusega vangistuses 33 päeva;

Järva Maakohtu 31.03.2003 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel karistatud tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat, mis asendati Järva Maakohtu 4.02.2004otsusega vangistus 9 kuud. Kaitsja Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada B.U järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

KarS § 121 (kaheksakümmend . ) päevamäära

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 11. juuli 2009, s.o 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Lõplikuks rahalise karistuse suuruseks on 77 päevamäära, s.o 3850 krooni.

KarS § 66 alusel anda B.U-le

võimalus rahalise karistuse, 3850 krooni, tasumiseks ositi

. B.U tuleb kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt

4 kuu jooksul 962.50

krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr

221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ B.U, 1-09-13540, rahaline karistus“.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.U-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga) 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse. B.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.U, 1-09-13540, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud B.U süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et B.U 11.07.2009.a. kella 03.00 ajal xxxxxx alevikus xxxx baaris baarileti juures lükkas pikali A. M. ning pigistas teda mõlema käega kaelast, millega tekitas viimasele füüsilist valu.

Oma tegevusega pani B.U toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku B.U süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada KarS § 121 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära. Juhindudes KarS § 68 lg 1 tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.

juulil 2009, s.o 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega jääb rahalise karistuse suuruseks 77 päevamäära, s.o 3850 krooni, mis tuleb tasuda KarS § 66 alusel ositi vähemalt 962.50 krooni nelja kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Kohtu põhjendused

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras. B.U-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu ja tunnistajate ütlused, B.U joobeseisundi kontrollimise protokoll, kahtlustatava B.U ütlused ning tema kahtlustatavana kinnipidamise protokoll. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Maksuregistri andmeil B.U viimasel kahel aastal maksustavat tulu ei ole saanud.

KarS § 121 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. B.U määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 350 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 70 krooni. Seoses B.U süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik