1-09-13289/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13289 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Riho Peilman’i süüdistus KarS § 121 järgi Süüdistatav Riho Peilman, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kaks korda Kaitsja Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Riho Peilman KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 35 x 104 = 3640 (kolm tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 alusel anda Riho Peilman’ile võimalus rahalise karistuse, 3640 krooni, tasumiseks ositi. Riho Peilmanil tuleb 5 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Riho Peilman, 1-09-13289, rahaline karistus“.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Riho Peilmanilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga) 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse. Riho Peilmanil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ Riho Peilman, 1-09-13289, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Riho Peilmani süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Riho Peilman 23.05.2009.a. kella 02.30 ajal xxxxxxx maakonnas xxxxxx linnas xxxxxxx xx restoran xxxxxx ees lõi korduvalt parema käe rusikaga I. S. vastu näo piirkonda, tekitades I. S parema silma piirkonda verevalumi, verevalumi piirkonnas põrutushaava, ülahuule põrutuse ja marrastuse. Oma tegevusega pani R P toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku Riho Peilman süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada KarS § 121 alusel rahalise karistusega 35 päevamäära, s.o 3640 krooni, mis tuleb tasuda KarS § 66 alusel ositi vähemalt 728 krooni viie kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras.

Riho Peilmanile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu, äratundmiseks esitamise protokoll, isiku läbivaatuse protokoll, patsiendikaardi nr 3675 koopia, kehavigastuse dokumenteerimise kaart, AS Järvamaa Haigla diagnoos, tunnistajate ja kahtlustatava Riho Peilmani ütlustega. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Maksuregistri andmeil Riho Peilmani 2007.a maksustatav tulu on 68493 krooni ja tema keskmine päevasissetulek on arvutuslikult 104 krooni. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 121 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Riho Peilmani määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 350 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 70 krooni. Seoses Riho Peilmani süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13289 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Riho Peilman’i süüdistus KarS § 121 järgi Süüdistatav Riho Peilman, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kaks korda Kaitsja Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Riho Peilman KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 35 x 104 = 3640 (kolm tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 alusel anda Riho Peilman’ile võimalus rahalise karistuse, 3640 krooni, tasumiseks ositi. Riho Peilmanil tuleb 5 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt 728 (seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Riho Peilman, 1-09-13289, rahaline karistus“.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Riho Peilmanilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga) 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse. Riho Peilmanil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ Riho Peilman, 1-09-13289, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Riho Peilmani süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Riho Peilman 23.05.2009.a. kella 02.30 ajal xxxxxxx maakonnas xxxxxx linnas xxxxxxx xx restoran xxxxxx ees lõi korduvalt parema käe rusikaga I. S. vastu näo piirkonda, tekitades I. S parema silma piirkonda verevalumi, verevalumi piirkonnas põrutushaava, ülahuule põrutuse ja marrastuse. Oma tegevusega pani R P toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku Riho Peilman süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada KarS § 121 alusel rahalise karistusega 35 päevamäära, s.o 3640 krooni, mis tuleb tasuda KarS § 66 alusel ositi vähemalt 728 krooni viie kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras.

Riho Peilmanile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu, äratundmiseks esitamise protokoll, isiku läbivaatuse protokoll, patsiendikaardi nr 3675 koopia, kehavigastuse dokumenteerimise kaart, AS Järvamaa Haigla diagnoos, tunnistajate ja kahtlustatava Riho Peilmani ütlustega. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Maksuregistri andmeil Riho Peilmani 2007.a maksustatav tulu on 68493 krooni ja tema keskmine päevasissetulek on arvutuslikult 104 krooni. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 121 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Riho Peilmani määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 350 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 70 krooni. Seoses Riho Peilmani süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik