Legislator Case Law & Legislation
1-04-196/4 AI generated

1-04-196/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-04-196/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

1-04-196/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-04-196 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

D.S-i avaldus täiteasjas nr 158/2008/645 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja D.S, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: D.S-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/645 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 09.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-196 tunnistati D.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust ja KarS § 200

lg 2 p 7, 9 ja 10 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. Ida-Viru Maakohtu 18.03.2005.a määrusega samas kriminaalasjas mõisteti D.S-ilt riigituludesse 593 krooni advokaat Irina Žurina poolt antud õigusabi eest. Kohtuotsus jõustus 25.05.2006.a.

D.S-ilt saabus 28.07.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/645 aegumise kohaldamiseks.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega D.S-i kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et D.S-i avaldus täitemenetluse nr 158/2008/645 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 09.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-196 tunnistati D.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 200 lg 2 p 7, 9 ja 10 järgi, s.o. esimese ja teise astme astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.05.2006.a.

Seega on täitmise aluseks olevat määrust võimalik täita (lähtudes raskeimast kuriteost) vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

D.S-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/645 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

22.septembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas