Legislator Case Law & Legislation
1-08-5045/5 AI generated

1-08-5045/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-5045/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata Ivan Mirzojan Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Vanglast vabanenute talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada I.Mirzojani järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx xxx, xxx 2) ilmuma kriminaalhooldja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

Legislator headnote

AI generated

1-08-5045/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohaldada I.Mirzojani suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-5045

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

25 august 2009 Kohtuasja number 1-08-5045 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid Ivan Mirzojani elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Ivan Mirzojan isikukood 38712060215 Karistuse algus 13.12.2007 Karistuse lõpp 12.02.2011 RESOLUTSIOON

Vabastada Ivan Mirzojan karistuse kandmisest tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tähtajaga kuni karistusaja lõpuni, kuid mitte vähem kui 1 aasta

Elektroonilise valve tähtajaks määra 10 kuud.

Määrata Ivan Mirzojan Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Vanglast vabanenute talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada I.Mirzojani järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx xxx, xxx 2) ilmuma kriminaalhooldja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kohaldada I.Mirzojani suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud Viru Vangla esitas 13.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ivan Mirzojani tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vabastamiseks. I.Mirzojan on Harju Maakohtu 07.05.2008 otsusega karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 ja

185 lg 2 p 2,3 järgi. Liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 2 kuud vangistust. Varem on I.Mirzojani karistatud ei ole, vanglas viibimise ajal distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla ning kriminaalhooldaja poolt antud iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval olemas toetav võrgustik vanemate näol. Vanematele kuulub xxx, xxx xxx neljatoaline korter, mis on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Vanemad abistavad I.Mirzojani ka materiaalselt. Töökoha on garanteerinud xxx, kus töötavad ka kinnipeetava vanemad. Arvestades, et I.Mirzojan on karistatud esimest korda, vanglas on ta end üleval pidanud seaduskuulekalt ning vabaduses viibides on tal olemas kõik eeldused seaduskuulekaks eluviisiks, teevad vangla ja kriminaalhooldaja ettepaneku vabastada I.Mirzojan tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla.

Ivan Mirzojan palub end vabastada ning lubab kontrollnõudeid järgida.

Prokurör toetab vabastamist ning palub elektroonilise valve tähtajaks määrata 10 kuud.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Ivan Mirzojan kuulub tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vabastamisele. Määrates ta kriminaalhooldusele ülejäänud karistusajaks , disisplineerib see süüdimõistetut korralikult käituma ja hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Arvestades tema korralikku ülalpidamist vanglas, samuti seda, et ta on karistatud esimest korda, võib teda usaldada. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Ivan Mirzojani tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina