Legislator Case Law & Legislation
1-09-12580/4 AI generated

1-09-12580/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-12580/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-12580 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Denis Klimenko avaldus täiteasjas nr 158/2004/2710 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Denis Klimenko, ik: 38207165212, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOL...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-12580 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Denis Klimenko avaldus täiteasjas nr 158/2004/2710 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Denis Klimenko, ik: 38207165212, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Denis Klimenko avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2004/2710 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-239/04 tunnistati Denis Klimenko süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistati 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistati 6 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ning karistati 1 aasta pikkuse vangistusega, KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati 1 aasta pikkuse vangistusega ja KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8 järgi ning karistati 2 aasta pikkuse vangistusega. Sama otsusega mõisteti Denis Klimenko`lt välja sundraha 6200 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.11.2004.a.

2 Denis Klimenko`lt saabus 06.08.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2004/2710 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Denis Klimenko kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Denis Klimenko avaldus täitemenetluse nr 158/2004/2710 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-239/04 tunnistati Denis Klimenko süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 3; § 202 lg 2 p 1, 2; § 263 p 1, 2, 4; § 184 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8, s.o. esimese ja teise astme astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 30.11.2004.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita (lähtudes raskeimast kuriteost) vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.11.2009.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Denis Klimenko avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2004/2710 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 22.septembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas