Legislator Case Law & Legislation
4-09-18176/3 AI generated

4-09-18176/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-18176/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-18176

Legislator headnote

AI generated

4-09-18176/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-09-18176

Keywords

AI generated
vat fraud investigation securities fraud investigation proceedings dismissal of fraud charges credible persecution evidence flawed criminal investigation criminal investigation files
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-18176

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-18176 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Vaino Kolberg`i (ik 36105240028) kaebus Pärnu Linnavalitsuse munitsipaalpolitsei poolt 10.08.2009.a koostatud trahviteatele väärteoasjas nr 09002106

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 2 kohus määras

Jätta Vaino Kolberg`i kaebus Pärnu Linnavalitsuse munitsipaalpolitsei poolt 10.08.2009.a koostatud trahviteatele väärteoasjas nr 09002106 läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Pärnu Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 04.09.2009.a esitas V. Kolberg Pärnu Maakohtule kaebuse Pärnu Linnavalitsuse munitsipaalpolitsei poolt 10.08.2009.a koostatud trahviteatele väärteoasjas nr 09002106.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et V. Kolberg`i kaebus ei kuulu läbivaatamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 542 lg 1 kohaselt saadetakse käesoleva seaduse § 541 lõikes 1 sätestatud juhul mootorsõiduki eest vastutavale isikule trahviteade.

Vastavalt VTMS § 114 lg 2 ei saa kaebust esitada käesoleva seadustiku § 54 kohaselt tehtud hoiatamisotsuse peale või § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale.

Arvestades eeltoodut ning juhindudes VTMS § 114 lg 2 kohus leidis, et esitatud kaebus ei kuulu läbi vaatamisele ning kohus tagastab kohtule esitatud materjalid.

Teet Olvik Kohtunik