4-18-1634/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1634

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1634 (2330,16,002580) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman

asukoht Jaama 14, 41533

Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga . -i F R

suht

es Süüdlane F.R isikukood , elukoht xxx XXX Täiteasi 095/2016/2302 Istungil osalenud isikud Süüdlane . F R

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 04.05.2018.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga .R-i suhtes. F

Asendada .R-ile

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva F

politseijaoskonna 12.07.2016 teoasjas nr 2330,16,002580 üldmenetluse otsusega väär

määratud rahatrahv trahviühikut, so üks tuhat üks 275 1100 ( sada) eurot, 27 (kahekümne

seitsme

) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-1634

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada kohtutäiturile, teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist F R . -ile Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 12.07.2016 üldmenetluse

otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,16,002580 tunnistati . liiklusseaduse 201 lg F R

2 ja karistati rahatrahviga 275 1100 ( sada) eurot. järgi trahviühikut ehk summas üks tuhat üks Otsus jõustus 30.07.2016. Kuna . ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas F R

kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täiteme Kristel Maalman 05.09.2016 netluse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 1100 05.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

asenduskaristuse kohaldamist . -i 2330,16,002580 tasumata F R suhtes väärteoasjas nr

rahatrahvi osas summas 1100 eurot. osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja istungil

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil . F R tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti lg 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust tä - itmisele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-18-1634

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri . -ile F R taotlus võlgnikule

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj sest võlgnikul endatud ja kuulub rahuldamisele, puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et . -ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva F R

politseijaoskonna 12.07.2016 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so 275 1100 eurot,

tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule - vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS

§ 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. on nõus tegema 27 Kuna .

F R üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku

tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku F R . teostada 27

Kohus töö tegemise tähtajaks 5 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik