Legislator Case Law & Legislation
1-18-3817/1 AI generated

1-18-3817/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-18-3817/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3817 (kohtueelse menetluse nr 18261000309) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär R Z.V , isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: (tööline) XXX ; varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-18-3817/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 6.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test alarm threshold alcohol dependence blood test financial stress test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3817 (kohtueelse menetluse nr 18261000309) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär R

eelika Käis Kriminaalasi

Z.V süü KarS § järgi

distus

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

Z.V , isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: (tööline) XXX ; varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

gi ja

Z.V süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 4 (nelja kuulise vangistusega. ) 2.

- 1 ja 3 Jätta KarS § lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku Z.V ) kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. maist 2018.

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Selgitada

Z.V-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 6.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend CD-plaat salvestisega toimiku materjalide juurde.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot ja riigi kümmend

õigusabi tasu (kuuskümmend) mõista välja eurot, kokku 810 eurot, mis Z.V-lt tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades . Menetluskulud tuleb

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

2 (2 ) Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 4. maist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe jä süüdistatakse Z.V rgi selles, et tema juhtis 21. aprillil 2018 kella

07:23 paiku, Valga maakonnas Valg -Saprani teel, a vallas Kaagjärve mootorsõidukit VW

CARAVELLE (reg.nr ) XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema poolt väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus 0,95 mg/l, millest õõtemääramatus 0,86 mg/l m 0,09 mg/l). Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III ARAF- 0033. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani

Z.V toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Z.V prokurör

, tema kaitsja advokaat Otto Preemi

ja Valdo

Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt Z.V-le mõistetavaks karistuseks - panemise eest 4 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime § te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

73 - lg Z.V

KarS § 50 lg 1 p 1 ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

alusel

võetakse Z.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistata on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu Z.V § va tegu tuleb KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja

60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 810 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava rMS § lt. Tulenevalt kokkuleppest ja K

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /

allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin