Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-18527/1 AI generated

4-09-18527/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-18527/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-09-18527 Otsuse kuupäev 10. september 2009.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Vladimir Markov (isikukood 38504223713 elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 ja 74-19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 10. september 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hanne...

Legislator headnote

AI generated
4-09-18527/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: september 2009.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Vladimir Markov (isikukood 38504223713 elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 ja 74-19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 10. september 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hanne... «Eha Popova Kohtuasi Vladimir Markov (isikukood 38504223713 elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 ja 74-19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 10. september 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vladimir Markov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Vladimir Markov süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-19 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 15 (viisteist) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.09.2009.a. kell 05.30. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.»

Keywords

AI generated
alcohol abuse chronic alcohol dependence severe illicit drug trafficking substance use disorder state of extreme intoxication alcohol dependence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
9422866
1-06-10578\2
42905209
1-09-13918/8
33217033
1-08-9285/24
236386954
1-18-7533/6
23836770
1-09-18381/6

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-18527 Otsuse kuupäev

10. september 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vladimir Markov (isikukood 38504223713 elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 ja 74-19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 10. september 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vladimir Markov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Vladimir Markov süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-19 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 15 (viisteist) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.09.2009.a. kell 05.30. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 10.09.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1151524, mille kohaselt V. Markov 10.09.2009 kella 05.30 ajal juhtis Maardus Maardu tee ja Põhjaranna ristmikul sõiduautot Hyndai Accent reg nr xxx seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,67 mg/l (mõõdetud Alcotest 7110mk EST 02-2026-06 09); juhtis omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes seega toime LS § 74-1 lg 1 , 74-19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 15 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ja oli alkoholijoobes. Talle on koostatud maksegraafik, mille alusel ta praegu maksab trahve.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Markov poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1, 74-19 lg 2 järgi.

Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik