Legislator Case Law & Legislation
1-18-2609/6 AI generated

1-18-2609/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-2609/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sten Aria KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 (kuuskümmend) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-18-2609/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Sten Aria KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 (kuuskümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. mai 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-2609

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaire

Hänilene

Kriminaalasi

Sten Aria süüdistatuna KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sten Aria

isikukood: 39206302788; elukoht: XXX; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: XXX

kriminaalkorras varem karistamata;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sten Aria KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Sten Aria ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Sten Aria katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 03.05.2018.

2. Asitõendid

KarS § 83 ja § 191 alusel konfiskeerida 40 Modalerti tabletti ja 10 Armodafinili

tabletti, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (edaspidi EKEI).

Hävitada turvaümbrik ja fooliumipakend, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti

uurimisosakonna Lõuna talituses asukohaga Sõpruse pst 4a, Tartu.

Kohtuotsus edastada peale jõustumist nii EKEI-le kui ka Maksu- ja Tolliameti

uurimisosakonna Lõuna talitusele.

3. Menetluskulud

Välja mõista Sten Arialt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena 1310

(üks tuhat kolmsada kümme) eurot, s.o

-

I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1250 (üks tuhat kakssada

viiskümmend) eurot;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 60 (kuuskümmend) eurot.

Võimaldada Sten Arial temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 20.05.2019.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides

viitenumbriks 99918700024201 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri

ja makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu

määratud tähtaja jooksul. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad

täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Sten Ariat süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult tellis interneti kaudu postiteenust

kasutades Suurbritanniast eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 26.01.2017 enda

nimele ja aadressil XXX psühhotroopse aine omandamise eesmärgil 40 tk Modafinili tabletti

Modalert 200 (psühhotroopse aine modafiniil sisaldus ühes tabletis on 0,2 g) ja 10 tk

Armodafinil tabletti Waklert 150 (psühhotroopse aine armodafiniil sisaldus ühes tabletis on

0,15 g). Kokku sisaldasid tellitud tabletid 8 grammi modafiniili ja 1,5 grammi armodafiniili, s.o

kokku vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud kogus. Kuritegu jäi

lõpule viimata Sten Aria tahtest olenematutel põhjustel, nimelt leiti ja võeti Sten Ariale saadetud

50 tabletti tolliametnike poolt 26.01.2017 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse

(rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/565) käigus ära. Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 kohaselt on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks

või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3

sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Armodafiniil/modafiniil kuulub sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade IV

nimekirja. NPALS § 4 lg 5 kohaselt võib IV nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid

ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult psühhotroopsete

ainete käitlemise õigust omav isik. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel

kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete saatmine keelatud. Psühhotroopse ravimi modafiniil puhul piisab kümnele inimesele

joobe tekitamiseks 2-4 grammist psühhotroopsest ainest ning armodafiniili puhul 1,5-2,5

grammist. Seega on Sten Aria poolt tellitud modafiniili/armodafiniili puhul tegemist

psühhotroopse aine suure kogusega. Seega pani Sten Aria toime KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele alljärgnevas:

Sten Aria tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi mõistetakse temale karistuseks 1

aasta vangistust. KarS § 73 alusel jäetakse vangistus täitmisele pööramata, kui Sten Aria 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul ei peane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 83 ja 191 alusel konfiskeeritakse süüteo vahetuks objektiks olnud 40 Modalerti tabletti

ja 10 Armodafinili tabletti, mis asuvad EKEI-s. Turvaümbrik ja fooliumipakend, mis asuvad

MTA UO laoruumis Tartus Sõpruse pst 4a hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 60 eurot ning

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäära

suuruses summas, s.o 1250 eurot. Menetluskulud ja sundraha tuleb Sten Arial tasuda 1 aasta

jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema

tegelikule tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kriminaalmenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sten

Aria

süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Seega tuleb Sten Aria süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, millised nähtuvad

süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahelises kokkuleppes. Ka käesolevas kriminaalasjas

tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik