Legislator Case Law & Legislation
4-18-396/5 AI generated

4-18-396/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-18-396/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-18-396/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
threats against authorities unlawful coercion current persecution risk threat of commission of offence feasibility of removal threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-396 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärtegu Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus T.V lasenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

T.V . Isikukood ; elukoht xxxxx- XXX

xxxxxxxxx xxx; telefon xxxxxxxx ; Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. detsembri 2014 otsusega nr 2650,14,001768 liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi määratud rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus.

2. - Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg te 1 ja 2 alusel T.V le PPA Lõuna -

prefektuuri 1. detsembri 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001768 määratud 65 trahviühikuline rahatrahv (260 eurot) 6 (kuue) päeva arestiga.

3. Asendada arest T.V nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 6 (kuus) tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla T.V elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 - 414 või saata e

kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

6. - Määruse koopia saata T.V le , PPA le, Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja - Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

7. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist

(väärteomenetluse seadustiku § 199 lg § 193 lg 1 ls 1). -d 1 ja 2 ning

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku

määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul jooksul alates 3. maist 2018

alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

1. detsembri 2014 otsusega väärteoasjas nr 2650,14,001768 määrati T.V le -

liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut, s.o 260 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 19. detsembril 2014.

Rahatrahv on senini

täies ulatuses tasumata.

PPA Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel

otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 9. jaanuaril 2018 teavitas kohtutäitur

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnik selgitas kohtuistungil, et trahvi ta kiiresti ära maksta ei suuda ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -

trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T.V 65 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi 3,5 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise tähtaega

ei ole pikendatud. T.V ei ole ka vara ega sissetulekuid, mille le sissenõuet pöörata. Seega tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja T.V le määratud ja tasumata rahatrahv -

65 trahviühikut asendada arestiga 6 päeva. See arest omakorda tuleb T.V nõusolekul asendada 6 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus T.V le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. -

Kohus juhib T.V tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata

süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik