3-18-375/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-375 Määruse kuupäev ja koht 3. mai 2018, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Viru Vangla kohustamiseks lülitada P2 sektoris raadio välja või keelata vanglal pidada kaebajat P2 sektoris Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse saabus 20.02.2018 XXX kaebus Viru Vangla kohustamiseks lülitada P2 sektoris raadio välja või alternatiivselt keelata vanglal pidada kaebajat eelnimetatud sektoris. Kaebaja põhjendab, et viibis P2 sektoris 31.08.2017 kuni 29.11.2017 ning seejärel alates 04.12.2017 kuni tänase päevani. Sektoris mängib koridoris pidevalt raadio kell 08.00 kuni 20.00. See teeb kaebaja närviliseks ja ärritab teda, mis mõjub psüühikale halvasti. Kaebuses on esitatud riigi õigusabi ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Tartu Halduskohus 28.03.2018 määruses jättis rahuldamata XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks 10-päevase tähtaja kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2) ning jättis rahuldamata XXX taotluse riigi õigusabi saamiseks (resolutsiooni p 3).

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohtu 28.03.2018 määruse resolutsiooni p-s 1 jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-s 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuse puudused, s.o tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Kaebaja ei esitanud Tartu Halduskohtu 28.03.2018 määruse resolutsiooni p 1 peale määruskaebust ning resolutsiooni p 1 jõustus 19.04.2018. Seega riigilõivu

2 tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 20.04.2018 ning möödus 29.04.2018, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg 4 kohaselt kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli riigilõivu tasumise viimane päev 30.04.2018. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

5. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maare Aloe kohtunik