Legislator Case Law & Legislation
4-18-1901/6 AI generated

4-18-1901/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1901/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-1901

Legislator headnote

AI generated

4-18-1901/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-18-1901

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1901

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1901 (2330,18,001113) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kaebuse esitaja D XXX .P, isikukood , elukoht xxx

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, 21003 Narva

Väärteoasi

D.P kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.03.2018 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,001113. Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja D.P Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Irina Reino. Kohtuistungi toimumise aeg 02.05.2018 RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus D.P kaebuses Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.03.2018 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,001113.

M edastada .P-le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva D äärus

politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale päeva 15 jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna avariipolitseinik Raivo

Vološtšuk tegi 29.03.2018 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,18,001113 .P D

ka lg 2 alusel rahatrahviga 25 so summas 100 ristamisest liiklusseaduse § 227 trahviühikut,

4-18-1901 (ükssada) eurot.

09.04.2018 esitas .P Viru Maakohtule kaebuse PPA Ida prefektuuri Narva D politseijaoskonna 29.03.2018 otsusele.

02.05.2018 kohtuistungil loobus kaebuse esitaja .P oma kaebusest. D

Maakohus leidis

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise lõpetatakse ajal, menetlus määrusega.

Kohtuistungil loobus kaebuse esitaja oma kaebusest . .P avalduse D täielikult Kohus võtab

kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et menetlus .P kaebuses Politseija D

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.03.2018 kiirmenetluse otsusele

väärteoasjas n tuleb lõpetada, kuivõrd kohtuvälises menetluses on r 2330,18,001113

materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 127 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik