2-18-103940/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 2.mai 2018. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-18-103940 Tsiviilasi Optiman Ehitus OÜ nõue Sandell Project OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Optiman Ehitus OÜ, registrikood 11286399, asukoht Põllu tn 11, Kambja alevik, 62034, Kambja vald, Tartumaa Seaduslik esindaja: Valeri Tuopi; e-post: valeri.tuopi@gmail.com Kostja: Sandell Project OÜ, registrikood 14168097, asukoht Pärnu mnt 10, 10148, Tallinn, Harjumaa Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

1. Keelduda Optiman Ehitus OÜ hagi Sandell Project OÜ vastu võlgnevuse summas 1746 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Optiman Ehitus OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sandell Project OÜ vastu võlgnevuse summas 1746 eurot väljamõistmiseks. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 13.04.2018. a määrusega kohustas kohus Optiman Ehitus OÜ-d esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi Sandell Project OÜ vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Optiman Ehitus OÜ seaduslik esindaja Valeri Tuopi on kohtu nõude 13.04.2018. a kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna Optiman Ehitus OÜ ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Optiman Ehitus OÜ hagi Sandell Project OÜ vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning

371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik