1-18-3759/4 · 1-18-3759/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-17-3170 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3170 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär 3 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – 27.01.2017 sõiduauto reg märgiga xxxx xxxx vaatluse käigus ära võetud esemed: sokid, 2 elektrilist õhuvärskendajat karbis, 1 õhuvärskendaja, plast...
Full Text of the Judgment · 1-18-3759/4
1 Kriminaalasi nr 1-17-3170
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3170 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär
3
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – 27.01.2017 sõiduauto reg märgiga
xxxx xxxx
vaatluse käigus ära võetud esemed: sokid, 2 elektrilist õhuvärskendajat karbis, 1 õhuvärskendaja, plastikkarp pesupadjakestega Ariel, 0,5 l pudel karastusjooki, puuteproovid,
suitsukonid, süstlad (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 33 27.03.2017)
- , mis asuvad
Ida prefektuuri
Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk
onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUSED
L.K tema 25.01.2017 alates kella 10.10- süüdistatakse selles, et st KarS § 215 lg 2 p
1 tähendatud isikuna kasutas ajutise kuuluvat sõiduautot lt omavoliliselt L K xxxx
registrimärgiga xxxx, mis oli pargitud Tapa linnas Jaama 1 asuva AS OG Elektra
Toidukaubad parklasse, sõites nimetatud sõiduautoga Harjumaale Saue valda, kus ta 25.01.2017 kella 17.00 ajal politsei poolt kinni peeti.
Seega L.K, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
L.K süüdistatakse veel selles, et tema olles 21.06.2016 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise
õiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks, juhtis 25.01.2017 kella 17.00 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinn- -Ikla mnt 18. km- xxxx xxxx, omamata Pärnu l mootorsõidukit registrimärgiga
sõiduki juhtimise õigust ning hoides seega tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.
Seega L.K , hoidudes teadlikult kõrvale kohtuotsusega mõistetud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
L.K süüdistatakse veel selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toime paneva isikuna varastas: - 25.01.2017 ajavahemikus kell 13.20-13.23 Harjumaal Saue linnas Pärnasalu 1b asuvast AS
OG Elektra kauplusest paki Jacobs Krönung kohviubasid maksumusega 12,98 eurot ja 2 pakki Löfbergs Lila kohviubasid kogumaksumusega 23,96 eurot, tekitades varalist kahju kokku 36,94 eurot; - 25.01.2017 ajavahemikus kell 16.48-16.49 Harjumaal Saue linnas Kuuseheki 2/2a asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest 2 pudelit alkohoolset jooki viin Finlandia kogumaksusega 45,98 eurot;
- 31.01.2017 kella alu 1b asuvast AS OG Elektra 13.49 ajal Harjumaal Saue linnas Pärnas kauplusest Ariel geelkapsleid 5tk kogumaksumusega 51,70 eurot.
4
MAAKOHTU SEISUKOHT
on L.K-le
ksa) kuud vangistust, KarS vangistust.
suurendamise teel vangistus t.
eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.01.2017 karistusaja hulka. (kaks) aastat vangistust.
L.K
Kokkuleppe L.K on kokkulepet kiirmenetlust ja
L.K t 215 lg 2 p 1, 329 ja 199 lg 2 p 9 talle karistus vastavalt kokkuleppele.
L K on esitanud tsiviilhagi summas 770,60 eurot. AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas
64,68 eurot. Kannatanute tsiviilhagi
-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.
MENETLUSKULUD
2565
(milleks on teise astme ku l
705 eurot) suurust
a.
kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot, 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 73,20 eurot
sundtoomise kulud 18,70 eurot. Menetluskulud kokku summas 444,40 eurot kuuluvad
ASIT
-le.
-ile OG Elektra. AS
2 xxxx reg xxxx sokid, 2
5
pudel karastusjooki, puuteproovid, suitsukonid, süstlad, mis asuvad Rakvere
politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kuuluvad kokkuleppe kohaselt kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele, sest nende omanik on kohtueelsel menetlusel tuvastamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik