1-06-847/3 · 1-06-847/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-06-847

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja

Väärteoasja nr 1-06-847

Kohtunik Reena Undrest

Avaldus J.A avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 180/2006/1051

Avaldaja J.A (isikukood xxx, viibib Viru Vanglas)

Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik (asukoht: Lossi 4a Kuressaare 93816)

Kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1. Taotlus rahuldada.

2. Lõpetada menetlus täitemenetluses (-asjas) nr 180/2006/1051 menetluskulu -

sundraha 4500 krooni ja riigi õigusabi tasu 2139.93 krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Määrus saata avaldajale ja kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. süüdi Pärnu Maakohtu 21.02.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-847 tunnistati J.A KarS § 263 p 1 järgija mõisteti karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära s.o 6000 krooni. Menetluskuludena mõisteti J.A-lt välja sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139.93 krooni.

Menetluskulude sissenõudmiseks on alustatud kohtutäitur E.Kermiku poolt 15.11.2006.a. täitemenetlus nr 180/2006/1051.

2. J.A on Pärnu Maakohtule esitanud avalduse milles taotleb täitemenetluse lõpetamist

muuhulgas ka kohtutäitur Enno Kermiku menetluses olevas täiteasjas nr 180/2006/1051 seoses täitmise aegumise tõttu.

1-06-847

2 KOHTU SEISUKOHT KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on KarS-is karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni (5) aastat. 21.02.2006 a Pärnu Maakohtu otsusest nähtub, et J.A on pannud toime teise astme süüteo. Kohtul puuduvad andmed Kars § 73 ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise aluste kohta. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm (3) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus

leiab, et puudub KarS § 82 lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks. Kooskõlas ™S § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele ™S § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus leiab, et kuna 21.02.2006 a Pärnu Maakohtu otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, on aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt möödunud.

Reena Undrest Kohtunik