1-18-3753/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3753 (18259000067)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali

Jelena Laas Kriminaalasi

I.U süüdistuses KarS § järgi 424 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.U, isikukood XXX; elukoht:

xxxx, xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel-vene

keel; haridus; xxxx ; vare kriminaalkorras põhi AS m

karistamata;

1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 02.05.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

I.U lg 1 süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 ( ) kuud vangistust. kuus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Katseaja alguseks lugeda 02.05.2018.a.

KarS § 50 lg 1 võtta I.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki p 1 alusel

juhtimise õigus 5 (viieks) . kuuks

Vastavalt Liiklusseadus I.U e § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul

2

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista I.U-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 750 eurot sundraha 1 p 9 KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 105 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 855 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates iga kuu hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 71,25 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ 99918700024120 I.U , 1-18-3753, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) egemisest. viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakst

I SÜÜDISTUS I.U et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.02.2018 kella süüdistatakse selles,

21.30 paiku - Lääne Virumaal Tapa linnas 1. Mai puiesteel mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga Tõendusliku alkom xxxx. eetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80- 005394 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84

mg/l kohta. Vastavalt Liikluss alkoholjoobes eaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse I.U olevaks isikuks.

Seega I.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav a prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt I.U , tema kaitsja j

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ab prokur nõu ör kohtus I.U süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta 6 kuud.

3

KarS § 50 lg 1 lusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise p 1 a I.U-lt õigus 5-kuuks.

Menetluskulud kokku summas 855 eurot (kaitsjatasu 105 eurot + sundraha 750 eurot)

v 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse õimaldada tasuda ositi jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 71,25 eurot. vähemalt

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.U ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav I.U avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.U tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt ib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning võ

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsis

t 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik