Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-7016/8 AI generated

4-09-7016/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-7016/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-7016

Legislator headnote

AI generated

4-09-7016/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-09-7016

Keywords

AI generated
untimely statement of grounds failure to attend counselling failure to prove deterioration insufficiently substantiated grievance delayed notice of claim attempt by complainant
AI generated
108957411
2-08-87232/5
150336131
1-14-10187/5
108976706
2-08-15067/14
320938644
1-22-4978/7
108451790
2-06-33469/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-7016

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-7016 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Gek Tovstonog`i (ik 38712275219) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Veiko Tugedam`i poolt 22.04.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882932289 Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohus määras

Jätta Gek Tovstonog`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Veiko Tugedam`i poolt 22.04.2009.a koostatud kiirmenetluse otsusele nr 10220882932289 läbi vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 12.08.2009.a oli määratud G. Tovstonog`i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

12.08.2009.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so G. Tovstonog.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 125 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega.

Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on G. Tovstonog 02.06.2009.a toimunud kohtuistungil andnud omakäelise allkirja selle kohta, et on teadlik kohtuistungi toimumise ajast 12.08.2009.a kell 10:00.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et G. Tovstonog, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teada kohustus kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 125 lg 3 jätab kohus G. Tovstonog`i kaebuse läbi vaatamata.

Indrek Nummert Kohtunik