Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-13794/3 AI generated

1-07-13794/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-13794/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-07-13794 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-13030 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi U.P (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise määra vähendamiseks RE...

Legislator headnote

AI generated
1-07-13794/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-07-13794 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-13030 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi U.P (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise määra vähendamiseks RE... «U.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsustega KarS § 239 järgi ja mõisteti temalt välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 1439,60 krooni riigituludesse.»

Keywords

AI generated
usury uneconomical medical treatment pharmaceutical price reduction entitlement to premium reduction insufficient substantiation of appeal lack of prospects of success

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108372730
2-06-9626/3
434239717
3-25-636/9
158298039
4-15-1586/16
20172960
1-09-3994/7
22050423
1-08-13146/2

Full text

1-07-13794

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-13030

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi U.P (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 17.01.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise määra vähendamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata U.P 18.08.2009.a taotlus võimaldada temale Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise määra vähendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

U.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsustega KarS § 239 järgi ja mõisteti temalt välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 1439,60 krooni riigituludesse.

Harju Maakohtu 15.02.2008.a kohtumäärusega määrati U.P-le Harju Maakohtu

17.01.2008.a otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumine ositi igakuiselt vähemalt 500 krooni, kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

2

U.P esitas 18.08.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada

temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise summa vähendamist, kuna tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et U.P taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise

määra vähendamiseks, ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 424 on pikim seadusega ettenähtud ositi tasumise periood kuni 12 kuud, mida U.P võlgnevuse puhul on juba praeguseks hetkeks niigi ületatud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 424, jätab kohus rahuldamata U.P taotluse menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise määra vähendamiseks.

Täitmiskohtunik