1-09-13924/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-13924

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

09. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

O.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi,

elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.09.1974 Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi 1 a vabadskaotusega, 2) 17.02.1975

Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2,3; 197 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega, 3) 25.08.1988 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195

lg 2 järgi 3 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 17.04.1997 Järva Maakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 3 järgi 6 a vabadusekaotusega, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

O.L süüdistatakse selles, et tema, 08.09.2009 kella 15.45 ajal Lääne-Virumaal

xxxx juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx, tema

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,16 mg/l kohta.

Seega O.L, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

O.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta

kuus kuud. Katseajaks allutada O.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2

p 2 ja 8 alusel kohustada O.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Süüdistatav O.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.L on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt O.L-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada O.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata O.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

O.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 09.09.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 800 (kaheksasada) krooni v.-adv. Maimu

3

Schmidti poolt määratud korras süüdistatava O.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 800

(kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

O.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

17. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev