4-18-2006/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-18-2006

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2006 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett

Kaebuse sisu P.V ’i kaebus 15.02.2011. a kiirmenetluse otsuse peale Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) P.V (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 kohtunik määras:

1. Jätta P.V’i kaebus 15.02.2011. a kiirmenetluse otsuse peale läbi

vaatamata.

2. Tagastada esitatud kaebus P.V’ile.

Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUS 14.04.2018. a saabus Harju Maakohtule avaliku e-toimiku ehk AET-i kaudu esitatult P.V ’i kaebus 15.02.2011. a kiirmenetluse otsuse peale (tl 1-2).

16.04.2018. a kohtumäärusega jättis Harju Maakohus VTMS § 118 lg 1 alusel P.V ’i esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks

aega 10 (kümme) päeva alates kohtumääruse kättesaamisest (tl 4-5). Samuti hoiatas kohus

kaebajat sellest, et kui kaebaja kohtu määratud aja jooksul kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvalda, jätab kohus kaebuse VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel määrusega läbi vaatamata (tl 4 pöördel). Kohus tegi menetlusalusele isikule P.V’ile 16.04.2018. a kaebuse käiguta jätmise määruse kättesaadavaks avaliku e-toimiku ehk AET-i kaudu määruse koostamise päeval ehk 16.04.2018. a (tl 6).

Kohtuinfosüsteemi kohaselt on P.V AET-i ehk avaliku e-toimiku kaudu 16.04.2018. a kaebuse käiguta jätmise kohtumääruse kätte saanud 16.04.2018. a kell 17:54 (tl 6). Seega hakkas kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks kohtu poolt antud 10-päevane tähtaeg kulgema 16.04.2018. a-st ehk viimane puuduste kõrvaldamise päev oli 26.04.2018. a.

4-18-2006

2 VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 alusel määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Harju Maakohtusse ei ole 30.04.2018. a seisuga saabunud P.V’i poolt kaebuse

täiendust selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Seega on P.V jätnud ettenähtud tähtaja jooksul kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata hoolimata hoiatusest, et sellisel juhul jäetakse tema kaebus läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et P.V’i kaebus 15.02.2011. a kiirmenetluse otsuse peale tuleb VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel jätta läbi vaatamata.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)