Legislator Case Law & Legislation
2-18-3354/7 AI generated

2-18-3354/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-3354/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O. hagi K. O. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx/x-x) seaduslik esindaja K. K. (e-post: xxx) lepinguline esindaja Andrus Post (e-post andrus@juristaitab.ee) Kostja: K. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx-xx,xxxxx; e-post: xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3354/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-3354 Tsiviilasi

K. O. hagi K. O. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx/x-x) seaduslik esindaja K. K. (e-post: xxx) lepinguline esindaja Andrus Post (e-post andrus@juristaitab.ee) Kostja: K. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx-xx,xxxxx; e-post: xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K. O.lt elatis 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus K. O. kasuks alates hagi esitamisest 02.03.2018 kuni K. O. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

3. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb K. O.l tasuda K. K.e (K., isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx AS SEB Pank, selgituseks märkida „elatis“ ning näidata selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

4. Välja mõista K. O.lt K. O. kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.12.2017 kuni 01.03.2018 eest summas 743,06 eurot.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Tsiviilasi nr 2-18-3354

2 (3) Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alus

K. O. (hageja) esitas 02.03.2018 Pärnu Maakohtule hagi K. O. (kostja) vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Kohus võttis hagi 06.03.2018 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte kahel viisil: 1) TsMS § 3111 lg 3 järgi E-toimiku kaudu 17.03.2018 kell 15:23 ning 2) TsMS § 312 lg 1 järgi tähitult väljastusteatega isiklikult allkirja vastu 23.03.2018. Tulenevalt TsMS § 62 ja TsÜS § 136 lg 6 ja 8 saabus käesolevas tsiviilasjas hagile vastuse esitamise tähtpäev hiljemalt 09.04.2018 kell 23:59. Kohus hoiatas 06.03.2018 määruses kostjat, et hagile tähtaegselt vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on hagiavalduses oma nõustumist tagaseljaotsuse tegemisele avaldanud. Hagi tagamisest Kohus selgitab hagejale, et 09.03.2018 hagi tagamise määrus tsiviilasjas nr 2-18-3354 kehtib kuni antud tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Perehüvitiste seaduse (PHS) § 54 lg

1 p 2 sätestab, et Sotsiaalkindlustusamet lõpetab kohtumenetlusaegse elatisabi maksmise enne käesoleva seaduse § 49 lõikes 3 nimetatud tähtaja möödumist ja tunnistab elatisabi määramise otsuse kehtetuks, kui kohtumenetlus elatisnõudes on lõpetatud. PHS § 55 lg 1 p 2 sätestab, et kohtumenetlusaegse elatisabi saaja on kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile kohtumenetluse lõpetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tsiviilasi nr 2-18-3354

3 (3)

Anu Talu Kohtunik