2-18-106899/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-18-106899
Legislator headnote
AI generated2-18-106899/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-18-106899
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-18-106899
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. aprill 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-106899 Tsiviilasi InvestÕigus Osaühing hagi Heldi-Mall Öövel vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 3005,28 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: InvestÕigus Osaühing (registrikood 12576627, aadress Pärnu mnt 139 D/2, 11317 Tallinn) • Hageja esindaja: Jurist Stefani Isotamm (aadress Pärnu mnt 139 D/2, 11317 Tallinn, e-post info@investoigus.ee) • Kostja: Heldi-Mall Öövel (isikukood XXX, aadress XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada InvestÕigus Osaühingu ja Heldi-Mall Ööveli poolt 25.04.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 3005,28 eurot (kolm tuhat viis eurot ja kakskümmend kaheksa eurosenti), milline summa sisaldab põhivõlgnevust summas 1842 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviseid perioodil 13.03.2018–13.04.2018 summas 571,02 eurot, leppetrahvi summas 517 eurot, menetluskulud summas 20 eurot ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivu summas 55,26 eurot. 1.2.Kostja tasub võlgnevuse igakuiste 35 (kolmekümmend viis) euro suuruste osamaksetena kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Esimese osamakse tähtaeg saabub 15. mail 2018. Kõikide maksete tähtaegsel tasumisel saabub viimase makse tähtaeg 15. august 2024. 1.3.Kostja sooritab igakuised maksed hageja Investõigus OÜ pangaarvele XXX. 1.4.Juhul kui kostja ei täida kompromissi punktis 1.2. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 1 % päevas tähtaegselt
2
tasumata võla põhisummalt. Ükskõik millise kompromisslepingu punktis 1.2. nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-106899, InvestÕigus Osaühing hagis Heldi- Mall Öövel vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 3. Tagastada InvestÕigus Osaühingule pool tema poolt pool tasutud riigilõivust, summas 55,26 eurot (hageja tasus 03.04.2018 riigilõivu 110,52 eurot), Investõigus OÜ pangaarvele XXX. 4. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. 5. Saata määrus hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED InvestÕigus Osaühing esitas 03.04.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2745,82 euro saamiseks. Kohus tegi 13.04.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.04.2018 aadressil Tartu maakond, Tartu linn, XXX. Pooled esitasid 25.04.2018 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse InvestÕigus Osaühing hagis Heldi-Mall Öövel vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub osaliselt hageja menetluskulud summas 75,26 eurot, so ½ hageja poolt tasutud riigilõivust ja menetluskulud 20 eurot, mis sisalduvad ka p-s 1.1. märgitud kompromissi summas. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse
3
alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt hageja taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 55,26 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik