1-18-1430/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-1430 (18233000172) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi 2 (kahe jooksul alates dusametnikule sellekohane tõend ) nädala kohtumääruse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-18-1430/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja tuginedes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata U.I-le täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend 2 (kahe) nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumisest.
Full text
1-18-1430
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-1430 (18233000172) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova
erakorraline ettekanne nr 8-2/16880-01 U.I-le suhtes Kriminaalhooldusalune U.I
elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus:
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 16.02.2018
KarS § 24 lg 1, § 423
järgi KarS § 74 lg 1 alusel
tingimisi vangistusega 8 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata U.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2018 kohtuotsuse j as nr 1-18-1430 ärgi kriminaalasj täiendav kohustus,
mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholivastane ravi ja esitada
kriminaalhool
2 (kahe jooksul alates dusametnikule sellekohane tõend ) nädala kohtumääruse jõustumisest.
Määrus saata U.I-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1430 tunnistati
talle karistuseks 9 U.I süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõisteti (üheksa) kuud vangistust. Samuti tunnistati U.I süüdi KarS § 423
1 järgi ja mõisteti Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
1-18-1430
karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti U.I-le liitkaristuseks 9
(üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 15.02.2018, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõisteti
U.I-le
8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldati
KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; riminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2) ilmuma k
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt Eesti territooriumi viibimiseks lahkumiseks ja väljaspool ning KarS §
75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: Katseajaks määrati
- mitte tarvitama alkoholi.
2 (kaks) aastat. Katseaja algus 16.02.2018. htuotsus nr 1-16- 06.03.2018. – Ko 7418 jõustus
27.04.2018 abus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.I sa
suhtes ettepanekuga talle lisak alkoholivastane ravi ja määrata ohustus läbida
esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kohtumääruse jõustumisest kahe nädala jooksul.
Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna U.I rikkus kohtu poolt määratud mitte tarvitada alkoholi ja ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva kohustusi: põhjuseta. sele ilma mõjuva Nimelt, 25.04.2018 U.I ei ilmunud registreerimi põhjuseta. kriminaalhooldusametnik Ülle Siig ja noorem 26.04.2018 kell 21:20 aadressil xxx
kriminaalhooldusametnik Inge Lippasaar teostasid kohustuse kontrolli, mille käigus oli kontrollitud kriminaalhooldusalune U.I. Hooldusaluse väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus on 0,731 mg/l.
27.04.2018 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei ilmunud registreerimisele 25.04.2018, kuna asus sel kuna oli raskelt päeval suvilas ja hilines bussile. 26.04.2018 ta tarvitas alkoholi, närviline olukord eelmisest rikkumised võivad talle registreerimisest, sest ta teab millega need lõppeda nõus läbima alkoholisõltuvusvastast . Hooldusalune kirjutab, et ta on ravi ja palub kohut anda ta vabaduses lle võimalus kanda oma karistus ning määrata talle täiendav kohustus läbida ravi.
Esmakohtumine hooldusalusega leidis aset 15.03.2018. Hooldusalusele olid selgitatud katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. U.I-le on katseaja õigused ja kohustused olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Käesoleva katseaja jooksul kriminaalhooldusalune on juba rikkunud katseaja tingimusi. Nimelt 05.04.2018 kell 13:50 aadressil Kiriku 6, Narva Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Narva talitu
se vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova teostas kohustuse kontrolli, mille käigus oli kontrollitud kriminaalhooldusalune U.I . Alkomeetri näit on 1,112 mg/l. Seega hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi, mille eest ta sai esimese kirjaliku hoiatuse. Võttes arvesse ülaltoodud kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu probleemseks. Hooldusalune on sooritanud käesoleva kuriteo olles alkoholi joobes. Katseajal ta on korduvalt rikkunud kohustust tarvitada alkoholi ja hooldusalune ise tunnistab, et tal on alkoholi mitte
tarvitamisega seotud probleemid. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et alkoholi tarvitamine U.I poolt takistab edukat katseaja läbimist ja toob kaasa uue kuriteo toimepanemise riski. Seoses sellega, et U.I on motiveeritud elada
1-18-1430
edasi seaduskuulekalt ning täita kontrollnõudeid ja kohustusi korralikult, ta on nõus tegelema alkoholiga seotud probleemiga ja on veel võimalus mõjutada hooldusalust selleks, et ta läbiks katseaja positiivselt, kriminaalhooldusametnik arvab, et käesoleval ajal U.I karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekohane. Alkoholivastane ravi aitab teda hoiduda alkoholi tarvitamisest ning aitab elus seadusekuulekalt toime tulla.
Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja tuginedes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata U.I-le täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend 2 (kahe) nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumisest.
Maakohtu seisukoht
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku alusel kohus kriminaalhooldusametniku ettekande KarS § 75 lg 3 võib
alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune U.I rikkus katseajal kohtu poolt määratud ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja põhjuseta. U.I ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta Nimelt
ning 26.04.2018 kodukülastuse ajal on tuvastatud, et U.I väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus on 0,731 mg/l. U.I tunnistab oma rikkumisi.
Hooldusalune and
Seega on tuvastatud is oma nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks.
rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil.
Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile määramine aitab korrigeerida
-
U.I käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema edukat
katseaja läbimist.
KrM otsustab S § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel täiendava kohustuse U.I-le
- läbida alkoholivastase ravi . ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg
-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/
Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik