Legislator Case Law & Legislation
1-09-12406/6 AI generated

1-09-12406/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-12406/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-09-12406/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Valeri Tudor`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 21.10.1999.a. otsuse nr 1- 321/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/613 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.»

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal stay of visa refusal suspension of access rights attempt by complainant Kosovar asylum applicant untimely statement of grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Ä r a k i r i Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-12406 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Valeri Tudor`i avaldus täiteasjas nr 163/2002/613 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Valeri Tudor, ik: 37408285227, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Valeri Tudor`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 21.10.1999.a. otsuse nr 1- 321/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/613 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lääne-Viru Maakohtu 21.10.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-321/99 tunnistati Valeri Tudor süüdi KrK § 204 lg 3 järgi ning teda karistati rahatrahviga 120 päevamäära, s.o 4920 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.11.1999.a.

Valeri Tudor`ilt saabus 09.06.2009.a Harju Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2002/613 aegumise kohaldamiseks. Harju Maakohus edastas nimetatud avalduse vastavalt alluvusele lahendamiseks Viru Maakohtule.

2 Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks.

Kohtutäitur Kersti Vilbo oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses on täiteasi nr 163/2002/613. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 21.10.1999.a otsus nr 1-321/99 alusel rahatrahvi nõudes kokku summas 4920 krooni. Täitur leiab, et Valeri Tudor`i avaldus kuulub rahuldamisele.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud Valeri Tudor`i poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Kersti Vilbo vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Valeri Tudor`i kohta, asub seisukohale, et Valeri Tudor`i avaldus täitemenetluse nr 163/2002/613 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Lääne-Viru Maakohtu 21.10.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-321/99 tunnistati Valeri Tudor süüdi KrK § 204 lg 3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.11.1999.a.

Kuivõrd Valeri Tudor oli süüdi tunnistatud KrK § 204 lg 3 järgi, siis oli Lääne-Viru Maakohtu 21.10.1999.a. otsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 01.11.2002.a. kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Valeri Tudor on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud karistuse tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Valeri Tudor oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

3 Seega on Valeri Tudor`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne- Viru Maakohtu 21.10.1999.a. otsuse nr 1-321/99 täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 19. septembril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev