Legislator Case Law & Legislation
4-18-1695/5 AI generated

4-18-1695/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-1695/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kodanik; töötab xxxxOÜ-s; elukoht: xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust ja 5 väärteokaristust (rahatrahvid tasumata) korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn, Harjumaa)

Legislator headnote

AI generated

4-18-1695/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 lg 1 ja LS § 223 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel LS § 223 lg 1 järgi mõista karistuseks 25 päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-1695

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Natalia Mehh

Kohtuistungi toimumise aeg 27.04.2018

Väärteoasi .B

väärteoasi narkootiliste ja G psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse

(NPALS) § 151

lg 1 ja liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1545033 alusel

Menetlusalune isik G.B , isikukood: XXX; Eesti

kodanik; töötab xxxxOÜ-s; elukoht: xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust ja 5 väärteokaristust (rahatrahvid tasumata)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn, Harjumaa)

Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik: G.B

kohtuvälise menetleja esindaja: Enel Kuiv

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada .B NPALS § 15 G

1 lg 1 ja LS § 223 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel LS § 223 lg 1 järgi mõista karistuseks 25 päeva aresti.

2. KarS § 69 alusel asendab kohus 25 päeva aresti 25 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Otsus üldkasuliku töö tegemise kohta saata täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale (telefon 6127741; harjukrho.info@just.ee).

3. Välja mõista .B-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse G

menetluskulu, s.o joobeseisundi tuvastamise kulu, kokku 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 4 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Maksuja

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Pank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700022627.

Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt (4 kuu jooksul) tasutud, suunatakse see täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

01.03.2018 on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

väärteomenetleja koostanud väärteoprotokoll nr AB 1545033 selle kohta, et G.B juhtis 13.01.2018 kell 15.23 ajal Tallinnas Mustakivi tee ja Osmussaare tee ristmikul mootorsõidukit, hoidmata sellist pikkivahet, mis võimaldab vältida tagant otsasõitu ees olevale sõidukile, sõites tagant sisse mootorsõidukile Ford. Oma tegevusega põhjustas ta liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-le A Auto Haagised, Xxxx ning tervisekahjustused xxxx.

Samuti oli isik tarvitanud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid - kokaiin ja GHB arsti ettekirjutuseta (esinesid nende ainete tarvitamise tunnused ehk jääknähud). Sellise tegevusega rikkus ta LS § 46 lg 1 nõuet ja pani toime LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, samuti rikkus NPALS § 3 lg 1 nõuet ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/