Legislator Case Law & Legislation
4-18-1194/15 AI generated

4-18-1194/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1194/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1194 (930018000160) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi R.A süüdistuses TS § 69 lg 1 järgi Menetlusalune isik R. A isikukood ; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni XXX kodakondsus, ei tööta Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn Istungil osalenud isikud

Legislator headnote

AI generated

4-18-1194/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada R. -le mõistetud karistus, 20 (kakskümmend) päeva A aresti, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1194

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpposa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1194 (930018000160) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi R.A süüdistuses TS § 69 lg 1 järgi

Menetlusalune isik R. A isikukood ; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni XXX kodakondsus, ei tööta Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn Istungil osalenud isikud

Menetlusalune isik (27.04.2018) R.

A Maksuja Tolliameti esindaja Tiia Pukk Tunnistajad xxx, xxx (xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 03.04.2018; 27.04.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1 ja §-dest 108-109 ning § 111 kohtunik otsustas:

Tunnistada R. süüdi 14.02.2018 deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle A Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamises, s.o TS § 69 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemises ning mõista R. -le karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti. A

KarS § 69 lg 1 alusel asendada R. -le mõistetud karistus, 20 (kakskümmend) päeva A aresti, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

TS § 78 lg 1, KarS § 83 lg 2 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada R. -lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja A aktsiisimärkidega 780 sigaretti Bayron Exclusive Tobacco ja 200 sigaretti Bayron White, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti tolliosakonna Ida tollipunkti laos.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o alates 28. aprillist 2018. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst maakohtu kantseleis kättesaadav alates 25. maist 2018.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heili Sepp Kohtunik