1-09-10889/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a.Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09-10889 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Tõlk Merike Kunnus

Anneli Helmann Kriminaalasi Pavel Puzõnja süüdistuses KarS § 121 järgi

Prokurör Urmo Paal Süüdistatavad 1) Nimi: Pavel Puzõnja 2) Eluvõi asukoht ja aadress: xxx 3) Isikukood või sünniaeg: 36003010299 4) Kodakondsus: kodakondsuseta 5) Haridus: keskharidus 6) Emakeel: vene keel 7) Töökoht või õppeasutus: ei tööta 8) Karistatus: Kriminaalkorras karistatud ei ole. (I tl 46) 9) Tõkend: alates 22.12.2008 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld (II tl 56) KrMS §217 korras kinni peetud 21- 22.12.2008 (I tl 8-10; 17); 03-04.02.2009 (II tl 43-44) 10) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121, §199 lg2 p1, 8 ja § 418 lg1

11) isikusamasus tuvastatud

ID-kaart B0290253 abil

Kaitsja Uido Truija

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Pavel Puzõnja KarS §418 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Pavel Puzõnja KarS §199 lg 2 p1, 8 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Pavel Puzõnja KarS §121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 ja 3 järgi mõista raskema karistuse suurendamise teel Pavel Puzõnjale liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS §68 lg1 alusel arvestada mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.- 22.12.2008 ja 03.-04.02.2009, so 4 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Pavel Puzõnja´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 26 päeva Pavel Puzõnja suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Pavel Puzõnja temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 kohaselt kohustada Pavel Puzõnja järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada kohtu määratud alalises elukohas (xxx);, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 179 lg 1 alusel välja mõista Pavel Puzõnjalt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Puzõnjalt menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 960 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ Pavel Puzõnja , kriminaalasi 1 – 09 –10889, menetluskulud“ Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (09.09.2009.a.Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Pavel Puzõnja´t süüdistatakse selles, et tema, omamata selleks luba, omas ja kandis endaga kaasas, so käitles alates ajavahemikust 19.12.2008-21.12.2008 kuni tema kinnipidamiseni 21.12.2008 kella 11.20 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Kohvikus My Cafe TG kuuluvat revolvrit Smith & Wesson nr CCA4258940-1 koos viie padruniga. Seega omades ja kandes endaga kaasas, so käideldes ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, pani Pavel Puzõnja toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on KarS §418 lg1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti tema, võttis ajavahemikul19.12.2008-21.12.2008 Tallinnas XXXXasunud ning TG ainukasutuses olnud seifist seifi luku ja ukse avamise teel TG kuuluva revolvri Smith & Wesson nr CCA4258940-1 koos viie padruniga ning omas seda kuni tema kinnipidamiseni 21.12.2008 kella 11.20 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine kaubanduskeskuses asuvas Kohvikus My Cafe. Seega Pavel Puzõnja, avades TG ainukasutuses oleva seifi ning võttes sellest TG kuuluva tulirelva ja laskemoona selle juurde selle omastamise ja kasutamise eesmärgil, pani sissetungimisega toime relva ja laskemoona varguse, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §199 lg 2 p1 ja 8 järgi. Samuti tema, lõi 03.02.2009 kella 22.00 paiku Tallinnas XXXXasuva maja köögis ühe korra joogiklaasiga VP näo piirkonda ning korduvalt kätega pea piirkonda, millega põhjustas VP tervisekahjustuse, so paremale kulmule 8 cm pikkuse põrutushaava ja hematoomi ülalaule. Seega lüües VPühe korra joogiklaasiga näo piirkonda ja korduvalt kätega pea piirkonda, põhjustades sellega temale kerge tervisekahjustuse, pani Pavel Puzõnja toime kehalise väärkohtlemise, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab süüdistatava süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on vastavuses süü suurusega.

Anne Ennok kohtunik