Legislator Case Law & Legislation
1-18-175/22 AI generated

1-18-175/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-175/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada I.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista I.U-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-175/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista I.U-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-175

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-175 (14230100593)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk Darja Filjajeva

Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 266 lg 2 p 1 ja § 274 lg 1 järgi üldmenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 21.-22. 03 ja 02.04.2018

Prokurör

Natalia Lebed

Süüdistatav – I.U isikukood: XXX; Eesti

kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud

(kehtivaid karistusi 2), viimati Eestis karistatud Harju Maakohtu 04.10.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9- §

25 lg 2 järgi – 8 kuud 29 päeva vangistust (karistus kantud); määrusega 18.11.2015 kuulutatud

tagaotsitavaks; alates 25.01.2016 viibis vanglas

Saksamaal; Harju Maakohtu 15.07.2016

vahistamismääruse alusel kinni peetud ja 18.07.2017 viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (kahtlustatavana oli eelnevalt kinni peetud 24.-25.10.2013, 12.12.2013; 06.- 07.01.2014 ja 14.-15.01.2014)

Kaitsja Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistus.

2. Õigeks mõista I.U süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista I.U-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg (24 25.10.2013, 12.12.2013; 06.- .- 07.01.2014 ja 14.-15.01.2014, s.o 7 päeva) karistusaja hulka ja algusega 18.07.2017 tuleb

I.U ära kanda 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

5. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni või mõistetud karistuse ärakandmiseni.

6. Välja mõista I.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks hüvitised:

- 920 (üheksasada kakskümmend) eurot xxxx kasuks (arve nr xxxxxxxxxxxx Swedbank) -170 (ükssada seistsekümmend) eurot xxxx kasuks (arve nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas).

7. I.U-lt ära võetud sularaha 25,01 eurot, mis on tsiviilhagi tagamiseks arestitud Harju Maakohtu määrusega 07.03.2014 ning kantud PPA tagatiskontole – jätta aresti alla tsiviilhagide hüvitamiseni.

8. Välja mõista I.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot, s.h määratud kaitsjale makstud tasust 630 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasust 576 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank EE873300333499990003 või Luminor Pank EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700072445.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Asitõendid:

7.1. Viis CD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist;

7.2. Magnetvõti ja võti, mis on Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1,

Tallinn – kui väärtusetud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb aga Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on pooletele kohtus kättesaadav 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS I.U 24.10.2013 kella 21.50 ajal Tallinnas klubi Veenus juures, aadressil Vana- Viru 14, lõi kinnipidamisel Põhja Prefektuuri töötajat, patrullpolitseinikku Martin Nuut’i, kes täitis oma ametikohustusi avaliku korra kaitsmisel, 3-4 korda jalaga parema põlve pihta, samuti mitu korda paremale põsele, põhjustades sellega Martin Nuut’ile kehavigastusi ja füüsilist valu. Seega pani I.U toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivalla KarS § 274 lg 1 kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

I.U, olles isik, kes on varem toime pannud KarS §-s 199 ettenähtud kuriteo, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.11.2013 kella 08:10 paiku hommikul Tallinnas, Harju tänav 13 asuvast klubist Vabank ära kannatanu xxxx rahakoti maksumusega

70 eurot, milles oli sularaha 800 eurot, ID-kaart xxxx nimele, juhiluba xxxx nimele, Swedbank deebetkaart, SEB panga deebetkaart xxxx OÜ nimele ning hulgaliselt kliendikaarte.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud KarS §-s 199 ettenähtud kuriteo, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.11.2013 kella 15:55 ajal Tallinnas Randla tn

11 asuvast Stroomi hotelli fuajeest võttis ära kannatanu xxxx mobiiltelefoni Samsung i9100 Galaxy SII väärtuses 150 eurot, mille ümber oli korpus väärtuses 14 eurot ning mille ekraanil oli kaitsekile väärtuses 6 eurot. Kahju kannatanule 170 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud KarS §-s 199 ettenähtud kuriteo, 13.01.2014 ajavahemikul kell 20:10 kuni kell 20:50 Tallinnas Sõle 51 asuvas Selver AS-ile kuuluvas kaupluses „Pelgulinna Selver“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ja sõi müügisaalis järgmised kaubad: mandel „California“ (0,062 kg) maksumusega 0,78 eurot, klementiin (0,098 kg) maksumusega 0,13 eurot, kuivatatud banaan (0,020 kg) maksumusega 0,19 eurot, ehk kaupa kokku summas 1,10 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Nende tegudega pani I.U toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 199 lg 2 p 9 s.o. võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

I.U tuvastamata ajavahemikul, kuid mitte hiljem kui 06.01.2014 kell 09.00, raudukse luku muukimise teel tungis valdaja tahte vastaselt Tallinnas, xxxx asuvasse ning xxxx kuuluvasse korterisse number 52. Sellega pani I.U toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseaduslik tungimine, kui see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 306, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/