1-18-3661/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3661 (kohtueelse menetluse nr 18261000022) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi P.X-i distus

süü KarS § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, §

199 lg 2 p 4, 7 ja 8, § 121 lg 2 p 1 ja 3 ning § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kätlin Läne süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokur

ör Valdo Gerassimov Süüdistatavad P.X , isikukood: XXX; hetkel ilma kindla elukohata varem kohtulikult karistatud: ; töökoht: juhutööd; viimati 02.06

121 lg 2 p 3 .2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § järgi 3k vangistusega tingimisi 1a katseajaga, mis pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 24.02.2017 määrusega, karistuse kandmist arvati 23.02.2017; kahtlustatavana kinnipeetud: 15.– 17.11.2017 ja 04.01.2018; tõkend (vahistatud): alates 05.01.2018 Kätlin Läne, isikukood: 49501136018; hetkel ilma kindla elukohata; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 30.11.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 1a ja 6k vangistusega, kus KarS § 65 lg te 1 ja 2 alusel määrati - lõplikuks karistuseks 4 a 1 k ja 18 p vangistust algusega 31.07.2017 (karistus kandmisel) RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

I

1. Tunnistada P.X

15 lg 2 p 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 2 jär karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

2. Tunnistada P.X KarS gi ja karistada teda

süüdi § 209 lg 2 p 1 jär

1 (ühe) aastase vangistusega.

3. Tunnistada P.X KarS -de 4, 7 ja 8 gi ja karistada teda 10

süüdi § 199 lg 2 p jär

2 (6 ) (kümne) kuulise vangistusega.

4. Tunnistada P.X KarS -de 1 ja 3 gi ja karistada teda 10

süüdi § 121 lg 2 p jär (kümne) kuulise vangistusega.

5. Tunnistada P.X KarS gi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise

süüdi § 120 lg 1 jär vangistusega.

6. liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) Mõista KarS § 64 lg 1 alusel P.X-ile kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

7.

15. 17. november Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hu e kuuluvaks karistuseks mõista 2 lka ja kandmisel

(kaks) aastat 1 (

üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

8. P.X-i karistuse kandmise aega alates tema Arvata KarS § 68 lg 1 alusel teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 04.01.2018.

9. vahistamine

P.X-i suhtes kehtima kuni kohtuotsuse Tõkend –

– jätta jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

10. Rahuldada kannatanu E. M.

tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel P.X-ilt solidaarselt Kätlin Länega välja E.

M. kasuks 370 eurot.

11. Rahuldada kannatanute

, ,

. esitatud

V. T.

I. V. Ü. E., Otepää Vallavalitsuse ja OÜ E tsiviilhagid täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel P.X-ilt välja: - V. kasuks 850 eurot; T. - I. kasuks 700 eurot; V. - Ü. kasuks 660 eurot; E. - Otepää Vallavalitsuse kasuks 150 eurot; - OÜ E. kasuks 978 eurot.

12. -plaati salvestistega toimiku Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid 2 CD materjalide juurde.

13. , Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ekspertiisi maksumus 61 (kuuskümmend üks) eurot ja riigi õigusabi tasu 360 ( lmsada ko kuuskümmend) eurot (kokku 1171 eurot), P.X-ilt mis mõista välja . Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 29 (kakskümmend üheksa) eurot ja EKEI uuringu tasu 35 (kolmkümmend viis) eurot jätta riigi kanda. (kokku 64 eurot) Menetluskulud tuleb süüdimõistetul tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

II

14. Tunnistada

KarS -de 7 ja 9 gi ja karistada teda 6

Kätlin Läne süüdi § 199 lg 2 p jär

(kuue) kuulise vangistusega.

3 (6 )

15. Moodustada KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud karistusest ja Harju Maakohtu 30.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10495 mõistetud karistusest, s.o 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva pikkusest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis lugeda KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega lugeda alates 31.07.2017.

16. Rahuldada kannatanu

E. M. tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kätlin Länelt välja solidaarselt P.X-iga E. kasuks 370 eurot. M.

17. Arvata menetluskulude hulka riigi õigusabi tasu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 08 (kaheksa) senti, mis mõista välja Kätlin Länelt. Menetluskulud tuleb süüdimõistetul tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole menetluskulud jäävad . Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27. aprillist 2018. Apellatsiooni te võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse säte rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus I Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.X-i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis 09.07.2017 kella 01.00 04.00 vahel, Valga linnas XXX asuvale kinnistule ja – võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil kuuluva sõiduauto Volkswagen V.

T. Santana (reg.nr ) alga linnas ja maakonnas ringi XXX väärtusega 700 eurot, millega sõitis V ning - -Valga mnt 74.83 km Valgast põhjustas 09.07.2017 kella 04.20 ajal Võru Mõniste suunaga Võru poole ebaõigelt valitud sõidukiiruse ja sõiduvõtete tõttu liiklusõnnetuse. Nimelt sattus

) paremale kraavi ja ta külglibisemisse ja sõitis sõiduautoga VW Santana (reg.nr XXX rullus üle katuse, mille käigus sõiduauto muutus kasutuskõlbmatuks. Liiklusõnnetuse põhjustamise käigus sõitis kõveraks aiapostid, lõhkus postkasti ja ta ka kinnistu kahjustas kahte marjapõõsast koguväärtusega 150.00 eurot. egevusega põhjustas P.X Antud t

V.

T. 850 euro suuruse varalise kahju. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani P.X toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.X-i süüdistatakse ka selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, kavatsusega lepingu st lisi kohustusi mitte täita, lõi 16.08.2017 varalise kasu saamise eesmärgil tegelike asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse selles, et soovis 11.08.2017

osta

I. V.

I. V. mootorrolleri Aprilia SR-50 (reg.nr e kohta XXX) väärtusega 490 eurot järelmaksuga. Sell koostati ka - epiti kokku kauba hinnaks 700 eurot. järelmaksu ostu müügileping, mille alusel l P.X kinnitas

I. V. , et omab töökohta ja tasub mootorrolleri eest osamaksetena igakuiselt 100.00 eurot, kuid jättis tasumata järelmaksu osamaksed ning vahetas I.

V.

4 (6 ) mootorrolleri muude esemete vastu V. G. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani P.X toime KarS §

209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.X-i süüdistatakse olles alkoholijoobes, ööl vastu 08.12.2016 ka selles, et tema, grupis koos Kätlin Läne´ga, ühise alkoholitarvitamise käigus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära XXX elumaja elutoast kuuluva sularaha summas 370

E. M. eurot, mille omastasid. Vargusega tekitati

370 euro suurune varaline kahju.

E. M.

P.X-i süüdistatakse veel ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles alkoholijoobes, grupis koos J.-R. K. tungis ajavahemikul 14.11.2017 kella

18.30 ja 15.11.2017 kella 07.50 vahel aknaklaasi lõhkumise teel sisse Pärnu linnas Vingi tänaval majade nr 12 ja 17 vahelisel alal R. K. kasutuses olevasse kaubikusse Iveco Daily 35C13V (reg.nr XXX) ning - varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ le E.

kuuluva ketaslõikuri Stihl TS420 väärtusega 1200 eurot koos selle küljes oleva teemantkettaga väärtusega 240 e teemantketta väärtusega 240 eurot, uu eurot, lasernivelliiri Hilti väärtu eurot, kohvri võtmekomplektiga väärtusega 300 sega 1200 eurot, kohvri lukksep

atööriistadega väärtusega 150 eurot, musta värvi kohvri lukksepatööriistadega väärtusega 80 eurot, segumikseri POWERPLUS koos kahe vispelotsikuga väärtusega 300 eurot, Makita raad eurot, H eurot, Hi io väärtusega 200 ilti akutrelli väärtusega 318 lti lööktrelli väärtusega 350 upi määrdeainet väärtusega 33 sõiduki eurot, pappkasti, milles oli 12 tu eurot, Iveco Daily 35C13V (reg.nr ) registreerimistunnistuse, sularaha 190 eurot, XXX musta värvi kunstnahast ka

antega märkmiku väärtusega 10 eurot, võtmekimbu, sigareid väärtusega 13 eurot. Vargusega -le E. 4609 ki aknaklaasi tekitati OÜ euro suurune varaline kahju ja sõidu lõhkumisega 120 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, grupis ja sissetungimisega, pani P.X toime Kars § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.X-i süüdistatakse selles, et tema, ime pannud kehalise väärkohtlemise olles varem to ja olles alkoholijoobes, 04.01.2018 kella 19.00 usele –21.30 vahel viibides Otepää Vallavalits kuuluvas sotsiaalkorteris, asukohaga XXX, tungis ühise alkoholitarvitamise ja tekkinud tüli käigus kalla , kellele lõi korduvalt rusikate ja jalgadega näo le korterikaaslasele Ü.

E.

- ja kehapiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Ü.

E. tuvastati traumaatiline kõvakelmealune verevalum mõlemal pool peaaju kiiru-otsmikuoimupiirkonnas, ämblikvõrkkestaalune verevalum paremal oimupiirkonnas, ülalõualuu-urke kõigi seinte murrud vasakul ja eesseina murrud paremal pool, vasaku silmakoopa välisserva murd, vasaku sarnaluu murd, ninaluude killunenud murd, verevalumid ja pehmete kudede turse näol, suuõõne limaskesta vigastus ning VI – X roide nihkega murrud vasakul. Ü.

E. tuvastatud kehavigastused ei ole eluohtlikud, tavalise kulu korral põhjustavad Ü.

E. kehavigastused pikaajalise tervisekahjustuse kestvusega enam kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud.

eurot, Ü. E. kallaletungi ajal lõhkus P.X Ü. E. kuuluva TV väärtusega 300 Starmani digiboxi väärtusega 35 eurot, raadio väärtusega 150 eurot, kapi väärtusega 50 eurot, lille väärtusega 15 oojapuhurit koguväärtusega 50 sööginõud väärtusega 25 eurot 2 tk s eurot,

eurot ning muid esemeid. Esemete lõhkumisega tekitas P.X Ü.

660 euro suuruse E. varalise kahju. Otepää Vallavalitsusele kuuluvas sotsiaalkorteris lõhkus P.X pakettakna klaasid ja ühe siseukse tekitades kahju 150 eurot. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt ning tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat, pani P.X toime KarS §

121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 (6 ) P.X-i süüdistatakse – selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.01.2018 kella 19.00 21.00 vahel viibides Otepää Vallavalitsusele kuuluvas sotsiaalkorteris, asukohaga XXX, ähvardas samas sotsiaalkorteris elavat

tapmisega. Kannatanu

oli Ü. E. Ü. E. alust karta ähvarduse täideviimist, kuna P.X on ettearvamatu käitumisega, eelnevalt tarvitas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani P.X toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kätlin Länet selles, et tema, olles 19.06.2015 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p de 7 ja 9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokku 6 - -kuulise vangistusega 6-kuulise katseajaga, ööl vastu 08.12.2016 grupis koos P.X-iga , ühise alkoholitarvitamise käigus, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, XXX elumaja elutoast

kuuluva sularaha summas 370 eurot, millise omastasid. Vargusega

E. M. tekitati

E. M. 370 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, pani Kätlin Läne toime KarS § 199 lg 2 p de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

Kokkulepe sisu te

I Süüdistatava prokurör P.X-i , tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks § 215 on P.X-ile KarS lgtoimepanemise eest s 1 ettenähtud kuriteo

8 kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p

-des 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p-des 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ka 10 kuud vangistust ning KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimep st 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse anemise ee liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel – arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15. 17. november 2017, s.o 3 päeva, karist ele kuuluvaks karistuseks mõistetakse usaja hulka ja kandmis

2 aastat 1 kuu ja 27 . arvatakse karistuse kandmise aega alates päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 04.01.2018. VÕS § 1043 alusel mõistetakse P.X-ilt

kasuks 850 eurot, kasuks 700 eurot,

kasuks 660 eurot, välja V. T.

I. V. Ü. E. Otepää Vallavalitsuse kasuks 150 eurot, OÜ E kasuks 978 eurot ja solidaarselt Kätlin Länega . E.

2 CD-plaati salvestist

M. kasuks 370 eurot. Asitõendid ega jäetakse toimiku materjalide juurde.

II Süüdistatava Kätlin Läne, prokurör

tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli

ja Valdo Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt Kätlin Länele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 des 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § p-

65 lg 1 alusel moodustatakse liitkaris karistusest ja Harju tus käesoleva otsusega mõistetavast Maakohtu 30.11.2017 otsusega (kriminaalasjas nr 1-17- .o 4 10495) mõistetud karistusest, s aasta 1 kuu ja 18 päeva pikkusest vangistus KarS § 64 lg 1 est; kohtuotsuste kogumis loetakse alusel kergem karistus kaetuk liitkaristuseks 4 aastat 1 s raskeima karistusega ja mõistetakse kuu ja 18 päeva vangistust. Karistuse VÕS § 1043 kandmise aega loetakse alates 31.07.2017. alusel mõistetakse Kätlin Länelt solidaarselt P.X-iga välja E. kasuks 370 eurot. M.

Kohtu järeldused

6 (6 ) Süüdistatav st aru saanud ja nõustuvad ad kinnitas kohtuistungil, et nad on kokkulepe id te

nendega kohtuistungil kokkulepe juurde. . Prokurör jäi te Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav leiab kohus, et kokkuleppe id ad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § 215 lg 2 p 1, a teod te tuleb P.X KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p , § 121 lg 2 p de 1 ja 3 ning § 120 lg 1 ärgi süüdi -de 4, 7 ja 8 - j mõista Kätlin Läne tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p de 7 ja 9 järgi. Kuivõrd kokku . - lepitud karistused vastavad

tuleb neile ista kokkulepete kohased süüdistatavate süüle, mõ karistus . ed KarS § 68 lg 1 alusel tuleb P.X-i karistuse kandmise aega arvata alates tema teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 04.01.2018. Kuna P.X on vahistatud alates 05.01 -le 9 tuleb .2018, siis vastavalt KrMS § 306 lg 1 p lahendada ka tõkendi küsimus. Kohus leiab, et vahistamine tuleb jätta P.X-i suhtes kehtima kuni Tartu Maakohtu 27.04.2018 kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõenditena 2 CD plaati salvestistega jätta toimiku - materjalide juurde. P.X on kuritegudega tekitanud kannatanutele varalist kahju ja kannatanud on esitanud tsiviilhagid. Kohus rahuldab kõik tsiviilhagid täies ulatuses ning mõistab VÕS P.X-ilt § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja kasuks 850 eurot; kasuks 700 eurot;

V. T.

I. V. Ü.

E. kasuks 660 eurot; Otepää Vallavalitsuse kasuks 150 eurot; OÜ E. kasuks 978 eurot. Kohus rahuldab kannatanu

P.X-ilt ja

E. M. tsiviilhagi täies ulatuses ning mõistab Kätlin Länelt välja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt E. kasuks 370 eurot. M. P.X-i menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära s määratud kaitsja tasu uuruses summas, s.o 750 eurot, ekspertiisi tasu 61 eurot ja kohtueelses menetluses 360 eurot (kokku 1171 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokk - Lisaks on menetluskuludeks uleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. joobeseisundi tuvastamise tasu 29 eurot ja EKEI uuringu tasu 35 eurot (kokku 64 eurot), mis jääb riigi kanda. ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Kokkuleppe kohaselt menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alate s käesoleva otsuse jõustumisest. Kätlin Läne menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu 124,08 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Sundraha käesolev - as asjas väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd tegemist on KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega ning Harju Maakohtu 30.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10495 on Kätlin Länelt sundraha välja mõistetud

.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin