1-09-11547/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09-11547 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Tõlk Merike Kunnus

Silvi Hindrikson Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatavad

1)nimi: B.D

2)elu- või asukoht ja aadress: xxx

3)isikukood või sünniaeg: xxx

4)kodakondsus:

kodakondsuseta

5)haridus:

põhiharidus

6)emakeel:

vene keel

7)töökoht või õppeasutus: ei tööta

8)kaitsja nimi:

Uido Truija

9)karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 2 (kaks) korda:

- 17.06.1993.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 1a

- 16.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p

1, 2 alusel mõisteti vangistus: 3a; KarS § 74 lg 2 alusel

mõisteti vangistus: 1a; KarS § 68 lg1 alusel mõisteti vangistus: 8k 14p; KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2a katseaeg: 2a. Katseaja lõpp 16.02.2006.a.

Kaitsja Uido Truija

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.D KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 8 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.D-lt 6525 krooni sundraha, 4644 krooni ekspertiisitasu ja 316 krooni kaitsjatasu riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777. (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „B.D , kriminaalasi 1-09-11547, menetluskulud, sundraha/ekspertiisitasu/ kaitsjatasu“.)

Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (09.09.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa:

B.D süüdistatakse selles, 07.01.2008.a. Tallinnas, korteris aadressil Xxx B.D lõi oma elukaaslast LE, mille tulemusena LE tundis füüsilist valu.

Seega B.D , pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab süüdistatava süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega.

Anne Ennok kohtunik