Legislator Case Law & Legislation
2-18-4540/4 AI generated

2-18-4540/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-18-4540/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Xxxesitas 25.03.2018 avalduse xxx (endine xxx) xxx Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu kehtetuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt poolte abielu lahutati Tallinna Linnakohtu 2/5/27-4191/97 kohtuotsusega, mis jõustus 12.01.1998.a. Abielust on sündinud ühine poeg xxx, isikukood xxx. Isa ei ole poja kasvatamisel ega ülalpidamisel osalenud. 2016.a kevadel sai avaldaja xxx surmast teada. 16.05.2016.a loobus avaldaja poeg xxx 10.03.2016.a surnud xxx pärandist. Pärast seda sai avaldaja

Legislator headnote

AI generated

2-18-4540/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt PKS § 210 lg-le 1 laieneb kehtiv PKS ka perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti. Sama sätte lg 2 kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
alibi allegations of abuse investigative procedure abstract acknowledgement of debt Albanian asylum request right to know one's parentage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohtunik Harju Maakohus Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2018 a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja number 2-18-4540 Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Xxxavaldus xxx sõlmitud abielu kehtetuks tunnistamiseks xx

Avaldaja: Xxx(isikukood xxx2; elukoht xxx, Tallinn, e-post: rxxx);xxx

Avaldaja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk, e-post: Vassili.koste@gmail.com;

Puudutatud isik: Xxx(endine xxx, isikukood surnud xxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Xxxavaldus xxx sõlmitud abielu kehtetuks tunnistamiseks.

2. Rahuldada avaldus.

3. Tunnistada kehtetuks Xxx(isikukood xxx ja xxx (endine xxx, isikukood xxx abielu, mis on sõlmitud 01. augustil 1992. a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Xxxesitas 25.03.2018 avalduse xxx (endine xxx) xxx Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu kehtetuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt poolte abielu lahutati Tallinna Linnakohtu 2/5/27-4191/97 kohtuotsusega, mis jõustus 12.01.1998.a. Abielust on sündinud ühine poeg xxx, isikukood xxx. Isa ei ole poja kasvatamisel ega ülalpidamisel osalenud. 2016.a kevadel sai avaldaja xxx surmast teada. 16.05.2016.a loobus avaldaja poeg xxx 10.03.2016.a surnud xxx pärandist. Pärast seda sai avaldaja

Perekonnaseisuametist teada, et tema ja xxx abielu sõlmimise hetkel (01.08.1992.a) oli Xxxabielus teise naisega. Nimetatud abielu teise naisega lahutati 10.08.1992.a., so. pärast poolte abielu sõlmimist. Tol hetkel kehtinud ENSV Abieluja Perekonnakoodeksi kohaselt tegemist oli abielu sõlmimise takistava asjaoluga. Juhul, kui avaldaja oleks nimetatud asjaolust teadlik olnud, siis poleks ta xxx abielu sõlminud. Seetõttu taotleb avaldaja 01.08.1992.a sõlmitud abielu kehtetuks tunnistamist.

Kohtu põhjendused

2. Avaldaja Xxxpalub kehtetuks tunnistada Tallinna Perekonnaseisuametis 01.08.1992 registreeritud abielu xxx.

3. Kohus on tuvastanud rahvastikuregistri andmetele, et Xxx(endine xxx, isikukood xxx) sõlmides 01.08.1992 abielu Xxx, oli samal ajal abielus teise naisega xxx. xxx ja xxx abielu lahutati 10.08.1992. Seega ajavahemikul 01.08.1992 kuni 10.08.1992 oli Xxxabielus kahe naisega.

4. Kohus palus 27.03.2018 e-kirjaga Tallinna Perekonnaseisuametilt informatsiooni, mis aitaks selgitada Xxxabielu sõlmimise võimalikkust abielus oleva Xxx. Tallinna Perekonnaseisuamet vastas kohtule 04.04.2018 kirjaga nr 1-1-2/651. Vastusest nähtub, et xxx (pärast abiellumist xxx on Tallinna Perekonnaseisuametile avaldanud, et tema perekonnaseis on vallaline. Seda kinnitab kohtule esitatud 01.08.1992 abieluakt nr 1438, mille punktis 9 on märge xxx (isikukood xxx) perekonnaseis vallaline, seega on xxx esitanud Tallinna Perekonnaseisuametile ebaõiged andmed. 1992. aastal perekonnaseisu andmete kontrollimiseks Tallinna Perekonnaseisuametil veel elektroonilisi andmebaase ei olnud ja amet tugines avaldaja poolt esitatud andmetele.

5. Vastavalt PKS § 210 lg-le 1 laieneb kehtiv PKS ka perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti. Sama sätte lg 2 kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

6. Xxxja Xxxabielu registreeriti 01. augustil 1992. a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielu registreerimise ajal kehtinud Eesti NSV Abieluja Perekonnakoodeksi (edaspidi APK) § 14 lg 2 järgi: abielu ei saa sõlmida käesoleva koodeksi § -s 16 ettenähtud takistavate asjaolude esinemisel. APK § 16 lg 1 kohaselt abielu ei lubata sõlmida kodanike vahel, kellest vähemalt üks on juba abielus. APK § 49 lg 1 sätestas: abielu võidakse tunnistada kehtetuks käesoleva koodeksi §-des 14-16 ettenähtud tingimuste rikkumise korral, samuti juhul, kui abielu registreeritakse ilma kavatsuseta luua perekonda. Lg 2 kohaselt: abielu kehtetuks tunnistamine toimub kohtu korras. APK § 50 p 2 järgi abielu kehtetuks tunnistamist võivad nõuda abikaasad ja muud kodanikud, kelle õigusi on rikutud abielu sõlmimisega käesoleva koodeksi § 16 sätete vastaselt.

7. Kohtu arvates on täidetud eeldused abielu kehtetuks tunnistamiseks APK § 16 lg 1 sätestatud alusel. Kohus tunnistab kehtetuks Xxxja Xxxabielu, mis on sõlmitud 01. augustil 1992. a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda, TsMS § 172 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik