1-09-10502/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-12245

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-12245 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Kalev Liivi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KALEV LIIV (isikukood 36611062742; viibib Viru Vanglas, asukoht Ülesõidu 1, Jõhvi vald, Jõhvi 41536)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2007/435 ja nr 047/2007/436 Jõgeva Maakohtu 14.12.1998. a otsustega väärteoasjades nr 4-245-10/98 ja 4-251-10/98 Kalev Liivile määratud rahatrahvide sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalev Liiv esitas 09.07.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades Jõgeva Maakohtu otsustega kahel korral määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Kalev Liivile on mõistetud Jõgeva Maakohtu 14.12.1998. a otsusega väärteoasjas nr 4-245-10/98 rahatrahv 720 krooni ja väärteoasjas nr 4-251-10/98 rahatrahv 1080 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2007/435 ja nr 047/2007/436).

2(2) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvid on tasumata ja neid ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Kalev Liivi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega Kalev Liivile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik