Legislator Case Law & Legislation
1-18-3608/3 AI generated

1-18-3608/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-3608/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Silver Türkson, IK 39306252721; sünniaeg: 25. juuni 1993. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhi- ja kutseharidus; perekonnaseis:

Legislator headnote

AI generated

1-18-3608/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 1993. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhi- ja kutseharidus; perekonnaseis:

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle automobile industry use of motor vehicle vehicle keeper alcohol abuse motor vehicle tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-3608

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26. aprill 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Hanna-Liisa Moks

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Silver Türkson süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Silver Türkson, IK 39306252721; sünniaeg: 25. juuni 1993. a; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhi- ja kutseharidus; perekonnaseis:

vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus:

kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHTU OTSUSTUS

Süüdi tunnistada Silver Türkson KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kaks (2) kuud

vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver

Türkson ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Silver Türksoni katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Silver Türksonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus kaheks (2) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Silver Türkson kohustatud loovutama oma juhiloa

Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5)

tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Türksonilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot, ekspertiisitasu kaheksakümmend kaheksa

(88) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Silver Türksonil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kuue (6) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99918700023354.

Menetluskulude tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle

eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Silver Türksonit süüdistatakse selles, et tema juhtis 15. oktoobril 2017. a kella 15:10 paiku

juhtis Tartu maakonnas Tartu vallas Tila külas Raadiraja tänaval mootorsõidukit BMW 318I

reg-nr XXXXXX, olles narkootilise aine tetrahüdrokannabinool (kanep) tarvitamisest

põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Silver Türkson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras ning korrakaitseseaduse § 36

lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel

on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud joove.

Sellega pani Silver Türkson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et

mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Kriminaalmenetluse kuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot, ekspertiisitasu 88

eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 6 kuud

kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Silver Türkson tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Silver Türksoni menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele,

ekspertiisitasu ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude

suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta

leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale

ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning

määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda

menetluskulud osade kaupa.

Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/