Legislator Case Law & Legislation
4-18-483/12 AI generated

4-18-483/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-483/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Legislator headnote

AI generated

4-18-483/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-18-483 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Väärteoasi S.I väärteoasi NPALS § 15 1 lg 1 tunnustel Väärteotoimik/protokoll 2316,17,008234/AB1541405 Toimepanemise aeg ja koht 29.12.2017 kl 09:18, Juurdeveo tn 3a, Tallinn Menetlusalune isik S.I (isikukood XXX, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn) Asja läbivaatamise aeg ja koht 25.04.2018 Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Merekivi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113,90 lg 1, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.I väärteos NPALS § 15

1

lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 10(kümme) päeva.

2. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti

kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).

3. S.I ´l tuleb arest ära kanda hiljemalt 28.05.2018. Tähtaegselt aresti

kandmata jätmisel kohaldada S.I suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks

kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel

apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 4-18-483

2

teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele

kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks

kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas

kohaldamisele kuuluva õigust loova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigust loova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära

langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik