1-18-3604/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3604 (kohtueelse menetluse nr 18261000171) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi

H.N-i

distus 424 lg 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.N, isikukood: XXX; elukoht: ei XXX;

tööta; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana

kinnipeetud: 28. 30.10.2017 ja alates – 06.03.2018; tõkend (vahistatud): alates 08.03.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada H.N

gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 jär teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

2.

28. 30. oktoober Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisel luvaks karistuseks mõista 7 e kuu

(seitse

) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3.

2 alusel, et est kuulub kohesele Määrata KarS § 74 lg mõistetud vangistus

ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 5 (viis) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva jätta täitmisele pööramata, kui

H.N ei pane 2 (kahe) aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.N peab:

1) elama kohtu : ;

määratud alalises elukohas XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

2 (4 ) ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Määrata KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, et H.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. Kohustada lg 2 p 8 alusel H.N osalema liiklusalases

KarS § 75 sotsiaalprogrammis.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26 aprillist 2018.

.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli . nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. H.N-i karistuse kandmise aega alates tema Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.03.2018.

8. vahistamine

ima kuni kohtuotsuse Tõkend –

– jätta H.N-i suhtes keht

jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

9. H.N-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks misest. ) kuuks alates kohtuotsuse jõustu

10. Selgitada H.N-ile , et ta on tulenevalt lii -st 127 kohustatud 5

klusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot riigi

kümmend ja õigusabi tasu ükssada kakskümmend kaks kuuskümmend neli 122 ( ) eurot ja 64 ( ) senti, kokku 872,64 eurot, mis H.N-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi mõista välja

12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest

hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud

kontole. Kui menetl

uskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. aprillist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.N selles, et tema juhtis 28.10.2017 kella 16:48 paiku, Valga maakonnas Tat -

- Sangaste mnt 46 km, ra Otepää mootorsõidukit Volkswagen Golf

(reg.nr XXX olles alkoholij ), oobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse

kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,15 mg/l kohta. H.N

3 (4 )

süüdistatakse veel juhtis ka 06.03.2018 kella 15:29 ajal, Valga mk Otepää selles, et tema vallas Tatra Sangaste tee 45 k seisundis, –Otepää– m mootorsõidukit Ford Focus (reg.nr XXX) kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l (mõõtetulemus

1,29 mg/l, millest laiendmääramatust 0,12 mg/l). Mõõtmine toimus Dräger Alcotestiga 7110 MK III EST ARBK - 0034. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani H.N toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava H.N-i, tema kaitsja advokaat Marko Paabumetsa ja Valdo prokurör

Gerassimovi on H.N-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks

karistuseks - panemise eest 8 kuud vangistust. 2. KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel – arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28. 30. oktoober 2017, s.o

3 päev ele kuuluvaks karistuseks mõistetakse a, karistusaja hulka ja kandmis

7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt

alusel

ärakandmisele 2 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 5 ja 27 päeva jäetakse täitmisele kuud

pööramata, kui aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab H.N ei pane 2-

talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. - H.N peab: -

; elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et H.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud

mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse H.N osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse H.N-i karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.03.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 H.N-ilt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb H.N KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb H.N-i karistuse kandmise aega arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.03.2018.

4 (4 )

Kuna H.N on vahistatud -le 9 alates 08.03.2018, siis vastavalt KrMS § 306 lg 1 p

tuleb lahendada ka tõkendi küsimus. Kohus leiab, et vahistamine tuleb jätta H.N-i

suhtes kehtima kuni Tartu Maakohtu 26.04.2018 kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja 122,64 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 872,64 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt. 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin