1-09-8536/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. septembril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-8536 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Antonina Muravjova Kriminaalasi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav J.J

elukoht: XXXXXXXXX XX-XX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.J KarS § 263 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 16 800 ( kuusteist tuhat kaheksasada) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi jooksul järgmisel: alates 10 kuu

kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust tuleb tasuda igakuuliste maksetena 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 6525

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske

Bank) (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata

jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

J.J süüdistatakse selles, et tema 01.08.2008.a kella 06.00 paiku täites

tööülesandeid administraatorina Tartus Lai tn 28 Longinase Grupp OÜ-le kuuluvas klubis Excellent, lõi ühel korral rusikaga näkku klubi külastajat G.L., millise käitumisega põhjustas G.L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sellega J.J pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga.

Kokkulepe

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära - 16 800 krooni.

KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuuliste maksetena 1680 krooni, kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3 Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. J.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik