1-17-6207/27 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas 07.09.2017 kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada J.G-le Viru Maakohtu 08.08.2017 katseaega 4 kuu otsusega määratud võrra ning määrata talle täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „Õige hetk“

.

J.G t 08.08.2017 otsusega KarS

unnistati süüdi Viru Maakohtu § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vang 10 kuud

istus J.G

J.G ei pane katseaja kestel toime suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata kui

uut kuritegu ning täidab KarS § 75 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 lg 1 p 1-

ettenähtud kohustus äärati 1 aasta. Otsus jõustus 2 t mitte tarvitada alkoholi. Katseajaks m 4.08.2017. Kriminaalhoolduse algus 24.08.2017 08.08.2018. ja lõpp

Erakorralise ettekande kohaselt rikkus registreerimiskohustust ja ei allu kohustusele süüdimõistetu mitte tarvitada alkoholi.

J.G on rikkunud registreerimiskohustust 29.08.2017. ja 04.09.2017. 04.09.2017. kell 10:15 kontrollitud aadressil Kooli 2a, Jõhvi registreerimise käigus kriminaalhooldusalusel J.G

´l alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati J.G ´l alkomeetri ALCOVISOR Mark X2 SN:120355 abil alkoholijoove 0,080 mg/L. (tl 85-86)

05.09.2017.a. võetud kirjalikus seletuses selgitas J.G , et 29.08.2017 ei ilmunud registreerimisele, kuna sai kutse kätte alles 30.08.2017. Samas seletuses tunnistas J.G, et

04.09.2017 ilmus registreerimisele alkoholijoobes, kuna öösel valutas tal hammas ning ta loputas alkoholiga suud. 03.09.2017 kell 03.00 öösel tarvitas J.G enda kirjalike ütluste kohaselt väheses koguses konjakit. (tl 88).

Esmakohtumine J.G-ga toimus 05.09.2017

. Antud kohtumise käigus tutvustati

kriminaalhooldusalusele põhjalikult talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi ning ta kinnitas nendest arusaamist oma allkirjaga (tl 87). Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-6207 Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2017 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esindus a Jõhvi e

kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova 07.09.2017

erakorraline ettekanne Viru Maakohtu J.G ´le

08.08.2017 pikendamiseks ja otsusega määratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks. Süüdimõistetu J.G,

isikukood XXX, elukoht xxx

2

Seoses kriminaalhooldusele määramisega oli J.G ´le saadetud esmane kutse ilmuda registreerimisele 29.08.2017, kuid kutse peale J.G kriminaalhooldusosakonda ei ilmunud.

Isikule oli saadetud korduv kutse ilmuda registreerimisele 04.09.2017. J.G ilmus registreerimisele talle kutsega määratud ajal, kuid ilmses alkoholijoobes. Kontrolli käigus tuvastati J.G´l alkomeetri ALCOVISOR Mark X2 SN: 120355 abil alkoholijoove 0,080 mg/L. Isik oli saadetud koju tagasi. Oma taolise stust ja käitumisega rikkus J.G registreerimiskohu lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. –

J.G katseag on alles alanud ning vaatamata sellele, et J.G rikkus

registreerimiskohustust ning kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. J.G puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas pikendada katseaega 4 kuu võrra s.o kuni 08.12.2018 ning määrata talle

lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Õige hetk“, mis aitab J.G ´l omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad tal elus rasketes olukordades toime tulla.

Juhindu teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku des KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8

pikendada J.G-le 08.12.2018.a. ning osaleda määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni sotsiaalprogrammis „Õige hetk“, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja

distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ttekande alusel määrata täienda e vaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohu

stuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu J.G

on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning regitreerimiskohtust nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. ja

Katseaeg J.G sihtes on alles algjärgus ning talle tuleb anda võimalus tõestamaks enda motiveeritust oma käitumise parandamiseks. Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes leidnud, et vaatamata kohustuse rikkumisele, oleks karistuse täitmisele pööramine J.G-le

ennatlik, mistõttu teeb ametnik ettepaneku pikendada süüdimõistetule Viru Maakohtu 08.08.2017

otsusega määratud katseaega 4 kuu võrra grammis „Õige hetk“, et anda ning osaleda sotsiaalpro

isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt

määratud lisakohustuste täitmisesse.

Arvestades asjaolusid te , et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud küll mõninga

probleemidega ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, nõustub kohus erakorralise ettekandega ning leiab , , et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega

on otstarbekohane rakendada kergema , milleks on katseaja pikendamine ja t mõjutusvahendit

3

täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest

järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale

käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on

seisukohal, et katseaja pikendamine ja sotsiaalprogrammis osalemine aitab J.G edaspidiselt täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt hoolduskava eesmärke saavutada .

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks J.G-le pikendada katseaega 4 kuu ning kohustusena osaleda sotsiaalprogrammis „Õige hetk“.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova

07.09.2017 erakorraline ettekanne J.G Viru Maakohtu 08.08.2017 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks

rahuldada.

Pikendada J.G´le kohtuotsusega määratud k Viru Maakohtu 08.08.2017 atseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 08.12.2018.

Määrata J.G-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Õige hetk“.

Määruse ärakiri saata J.G-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik