3-18-793/3 · 3-18-793/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TA RT U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-793 Määruse kuupäev 25. aprill 2018 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Sergei Olari kaebus Riigiprokuratuuri 06.09.2017.a otsuse (määruse) nr RP-6-9/17/42-(10) tühistamise nõudes ja taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised Kaebaja Sergei Olar Resolutsioon 1. Tagastada kaebus. 2. Jätta kaebaja riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata ja edastada see Viru Maakohtule. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse resolutsiooni punkti 1 (kaebuse tagastamise) peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse resolutsiooni punkti 2 (riigi õigusabi taotluse lahendamise) peale ei saa määruskaebust esitada. 4. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud 1. Viru Vangla kinnipeetav Sergei Olar esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, see jõudis kohtusse 23.04.2018. Kaebaja palus tühistada Riigiprokuratuuri 06.09.2017.a otsuse (määruse) nr RP-6-9/17/42-(10). Kaebuse põhjal on tegemist kriminaalmenetluse lõpetamist puudutava määrusega. Kaebaja viitab kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 213 lõikele 6 ja kriminaalasjale numbriga 14913000014. 2. Kaebaja esitas koos kaebusega taotluse riigi õigusabi saamiseks. 3. Kohtute infosüsteemi andmetel arutati kriminaalasja, mille kohtueelse menetluse number oli 14913000014, kohtus asjana 1-16-1036. Kaebaja oli selles kohtuasjas süüdistatav ja tal oli kaitsja. Kohtuasja menetlus on lõppenud, kohtuotsus jõustus lõplikult 01.12.2017. Kohtu seisukoht Kaebus 4. Kaebuses sisalduvad andmed on kaebuse täielikuks mõistmiseks napid. Kohtu hinnangul on siiski arusaadav, et kaebaja soovib vaidlustada Riigiprokuratuuri menetlustoiminguid kriminaalasjas, milles ta oli süüdistatav. 1

5. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluse valdkonnas tehtavate otsustuste puhul näeb teistsuguse menetluskorra ette kriminaalmenetluse seadustik. Menetlejateks on kriminaalmenetluses maakohus, prokuratuur ja uurimisasutus (KrMS § 16 lg 1, § 18-22). 6. Kuna kohtule ei ole arusaadav, mida soovib kaebaja oma kaebusega saavutada ja selle selgitamine ei ole halduskohtu ülesanne, siis ei saa kohus anda kaebajale täpsemaid juhiseid asja lahendamiseks (HKMS § 121 lg 3). Kohus soovitab kaebajal pöörduda kriminaalasjas tema kaitsjana tegutsenud advokaadi poole. Kui vaidlustatud Riigiprokuratuuri määruses ei ole selle vaidlustamise korda selgitatud, siis võib kaebaja küsida määruse vaidlustamise võimaluste kohta selgitust ka Riigiprokuratuurilt. Riigi õigusabi taotlus 7. Kohus mõistab kaebaja riigi õigusabi taotlust nii, et kaebaja soovis riigi õigusabi tema esindamiseks seoses määruse punktis 1 kirjeldatud kaebusega. Kuivõrd kohus tagastab kaebuse ja ei saa anda kaebajale nõu, kuhu ja kuidas tuleks kaebajal pöörduda, siis on kaebajale vajaliku riigi õigusabi liigiks kohtu hinnangul õigusdokumendi koostamine (RÕS § 4 lg 3 p 8) või isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine (RÕS § 4 lg 3 p 9). 8. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 3 sätestab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamisena või muu õigusalase nõustamise või esindamisena esitatakse taotleja elu- või asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule. RÕS § 10 lg 7 sätestab, et kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus taotluse viivitamata vastavalt kuuluvusele, teatades sellest kaebajale. Seega ei ole riigi õigusabi taotluse lahendamine Tartu Halduskohtu pädevuses. Kuna kaebaja viibib Viru Vanglas, siis edastab kohus taotluse Viru Maakohtule. 9. Riigi õigusabi seadus või halduskohtumenetluse seadustik ei näe ette määruskaebuse esitamist määrusele, millega kohus edastab riigi õigusabi taotluse pädevale kohtule. Tegemist ei ole määrusega, mis takistab asja edasist menetlemist. Vastupidi, asja menetlemist takistaks määruskaebemenetlus, kuna sel juhul jätkuks taotluse lahendamine alles pärast määruskaebemenetluse lõppemist. Seega ei saa kohtu otsustust edastada riigi õigusabi taotlus maakohtule määruskaebusega vaidlustada. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik 2