4-09-14742/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated08.09.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Mikk Tiitto (isikukood: 37908070394, elukoht: xxx) kaebuse Põhja PP Lõuna politseiosakonna 23.04.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2317,09,001849, tegi kindlaks: Kohtunik leiab, et kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei ole alust, mistõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated4-09-14742/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt VTMS § 114 lg.4 kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maa-või linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil lahend on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Full text
Väärteoasi nr: 4-09-14742
M Ä Ä R U S
08.09.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Mikk Tiitto (isikukood: 37908070394, elukoht: xxx) kaebuse Põhja PP Lõuna politseiosakonna 23.04.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2317,09,001849, tegi kindlaks:
Menetlusalune isik taotleb väärteoasjas tehtud otsuse tühistamist ning kuna kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud, siis taotleb ühtlasi tähtaja ennistamist
Kohtunik leiab, et kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei ole alust, mistõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.
Vastavalt VTMS § 114 lg.4 kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maa-või linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil lahend on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Arutatavas asjas oli kohtuvälise menetleja lahend kättesaadav 24.04.2009.a. Menetlusalune isik sai väärteoprotokolli koopia kätte 26.03.2009.a., seega oli sellest teadlik. Samuti nähtub väärteoprotokollist, et menetlusalusele isikule on selgitatud tema õigusi ja kohustusi, sh ka kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamise korda. Selle kohta on protokollis olemas menetlusaluse isiku allkiri.
Seega oli Mikk Tiitto teadlik, et kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks tuleb kaebus Harju Maakohtule esitada hiljemalt 09.05.2009.a.
Kaebus on edastatud kohtule 27.07.2009.a., seega peale kaebetähtaja möödumist.
Tähtaja ennistamiseks toob menetlusalune isik põhjenduseks enda Eestist äraoleku kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamise ajal. Kaebuse kohaselt teatas Mikk Tiitto kohtuvälisele menetlejale ütluste andmisel, et kavatseb Eestist lahkuda Soome, kuna on Soome kodanik ning palus saata talle otsus elektroonilise postiga. Väärteotoimiku materjalidest aga seda ei nähtu. 10.02.2009.a. Mikk Tiitto poolt antud ütlustest nähtub, et ta andis ütlusi vaid toimunu kohta, samuti tema poolt 09.04.2009.a. esitatud vastulausest nähtub, et ta avaldab oma mittenõustumist väärteoprotokolli sisuga ja kinnitab, et pöördub kaebusega kohtusse.
Mikk Tiitto on esitanud kohtule laevapileti kinnitamaks, et tuli Eestisse alles 21.07.2009.a. Samas aga ei esitanud ta mingit kinnitust sellele, millal ta Eestist lahkus ning et ta seadusega ettenähtud otsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Eestis ei elanud, kuigi väärteotoimiku materjalidest ja kaebusest nähtuvalt on kaebajal Eestis elukoht olemas. Esitatud laevapiletist ei selgu, kelle oma see on, kuna sellel puuduvad isikuandmed, mistõttu selle põhjal ei ole võimalik veenduda, et piletil märgitud kuupäeval saabus Eestisse just Mikk Tiitto.
Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 118 lg.2 p.1 kohus
MÄÄRAS
Jätta Mikk Tiitto kaebus Põhja PP Lõuna politseiosakonna 23.04.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,09,001849 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.
Menetlusalune isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik