Legislator Case Law & Legislation
2-17-124331/11 AI generated

2-17-124331/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-124331/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Kopra Transport ja Ferrum Logistik OÜ vahel sõlmitud kompromiss Ferrum Logistik OÜ maksab OÜ-le Kopra Transport 4782,93 eurot igakuiselt

Legislator headnote

AI generated

2-17-124331/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada OÜ Kopra Transport ja Ferrum Logistik OÜ vahel sõlmitud kompromiss Ferrum Logistik OÜ maksab OÜ-le Kopra Transport 4782,93 eurot igakuiselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2018 Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-124331

Tsiviilasi

OÜ Kopra Transport hagi Ferrum Logistik OÜ vastu

võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Kopra Transport (registrikood 10685370,

asukoht Pärnu mnt 432, 10919 Tallinn), volitatud esindaja

Martin Kaup

Kostja Ferrum Logistik OÜ (registrikood 10591261,

asukoht Kentmanni tn 10-19, 10141 Tallinn), seaduslik

esindaja Rain Linnasmägi,

Menetlustoimingu tegemise viis

kompromissi

kinnitamine

kirjalikus

menetluses,

enamtasutud riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Kopra Transport ja Ferrum Logistik OÜ vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt.

2. Ferrum Logistik OÜ maksab OÜ-le Kopra Transport 4782,93 eurot igakuiselt

hiljemalt:

2.1 18. maiks 2018.a 797 eurot;

2.2 18. juuniks 2018.a 797 eurot;

2.3 18. juuliks 2018.a 797 eurot;

2.4 18. augustiks 2018.a 797 eurot;

2.5 18. septembriks 2018.a 797 eurot;

2.6 18 .oktoobriks 2018.a 797,93 eurot.

3. Võlgnevuse koosseisus on põhivõlg 4582,93 eurot ja riigilõiv 200 eurot. Pooled on

kokku leppinud, et eeltoodu nõuetekohasel täitmisel loetakse kõik OÜ Kopra

Transport nõuded, mis tulenevad hagiavalduses esitatud võlgnevusest, täidetuks.

4. Juhul, kui Ferrum Logistik OÜ jääb käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud

mistahes osamakse maksmisega viivitusse rohkem kui 7 päeva, on OÜ-l Kopra

Transport õigus nõuda kogu võlgnetava summa tasumist korraga, sealhulgas esitada

võlasumma sundtäitmisele.

5. Ferrum Logistik OÜ tasub kokkulepitud summad OÜ Kopra Transport pangakontole

EE412200221022206881.

6. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-124331 jäävad poolte endi kanda.

7. Lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega menetlus tsiviilasjas nr 2-17-124331 OÜ

Kopra Transport hagis Ferrum Logistik OÜ vastu võla nõudes.

8. Tagastada OÜ Kopra Transport poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 200

eurot OÜ Kopra Transport arveldusarvele nr EE412200221022206881.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Kopra Transport hagi Ferrum Logistik OÜ vastu võla

nõudes. Pooled sõlmisid kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad

maakohtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus lõpetada,

tehes kompromissi kinnitav määrus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata. Pooled on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja

kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. Asja kompromissiga

lahendamise tõttu taotleb OÜ Kopra Transport TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole (s.o 200

euro) tema poolt makstud riigilõivu tagastamist kontole nr EE412200221022206881.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus

ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja

seda on võimalik täita. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud. Kohus leiab, et

kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150

lg 1 p 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust

rohkem. Hageja on taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu

tagastamist. Hageja tasus menetluses kokku riigilõivu summas 400 eurot. Hageja tasus

30.10.2017 maksekäsu kiirmenetluses 137,49 eurot ja hagimenetluses 22.01.2018 262,51

eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 200 eurot hageja arvelduskontole

nr EE412200221022206881.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik