Legislator Case Law & Legislation
2-18-1181/9 AI generated

2-18-1181/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-1181/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-1181 Ugabuga Holdings OÜ sundlõpetamise jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Legislator headnote

AI generated

2-18-1181/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Keywords

AI generated
technical barriers over-indebtedness anti-dumping and anti-subsidy measures tax avoidance electronic commerce short selling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-1181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-1181

Tsiviilasi

Ugabuga

Holdings

OÜ

sundlõpetamine

ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud

isik:

Ugabuga

Holdings

OÜ

(rk 11261749; aadress Aardla 59, Tartu; e-post

jerry@rbm.lv), seaduslik esindaja: Gerald Allen Wirth

puudutatud isik: Gerald Allen Wirth (ainuosanik;

sündinud XXX; aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-1181 Ugabuga Holdings OÜ sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud Ugabuga Holdings OÜ kanda.

3. Välja mõista Ugabuga Holdings OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

Ugabuga Holdings OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui Ugabuga Holdings OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib

määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Ugabuga Holdings OÜ-l tasuda määruse

jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

4. Määrus

toimetada kätte

puudutatud

isikutele

ning

saata Tartu

Maakohtu

registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

24.01.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Ugabuga Holdings OÜ

dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel

Tartu Maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta

seaduses sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS)

§-s 176 nimetatud otsust.

2.

30.01.2018

määrusega

algatas

kohus

menetluse

Ugabuga

Holdings

OÜ

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada

sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3.

08.04.2018 edastati kohtule osaühingu 2017. a majandusaasta aruanne, mille järgi

tekkis ettevõtte kasum kinnisvara ümberhindlusest õiglasele väärtusele ning netovara

vastab 31.12.2017 seisuga ÄS nõuetele, ja paluti lõpetada likvideerimismenetlus.

19.04.2018 edastati kohtule hindamisakt, mille kohaselt osaühingu juhatuse liige hindas

kinnistu registriosa nr-ga XXX õiglaseks väärtuseks 72 000 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Registripidaja andmetel oli Ugabuga Holdings OÜ omakapital alates 2012. a

majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt

teavitati osaühingut enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele

ÄS § 176 sätestatud abinõud ning tehti ka hoiatusmäärus sundlõpetamiseks. Osaühingu

osakapital on 40 000 krooni (2556,47 eurot). 2016. a majandusaasta aruande järgi oli

omakapital -3281 eurot. 2017. a majandusaasta aruande järgi on Ugabuga Holdings

OÜ-le kuuluv kinnistu ümber hinnatud õiglasele väärtusele ning omakapital on 4556 eurot.

Seega vastab omakapital puudutatud isikute esitatud andmete põhjal ÄS § 176 nõuetele

ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on

kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud Ugabuga Holdings OÜ

kanda. Menetluse algatamine oli tingitud Ugabuga Holdings OÜ tegevusetusest.

7. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda määruse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses

(TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik