2-18-2436/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-2436

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2018, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2436

Tsiviilasi

Osaühing

Pellet

&

Ehitus

(likvideerimisel)

sundlõpetamine ja likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud

isik:

Osaühing

Pellet

&

Ehitus

(likvideerimisel; rk 11235189; aadress Kala 4, Lohusuu,

Mustvee vald, Jõgevamaa; e-post: XXX), seaduslik

esindaja: Alexey Tikhomirov

puudutatud isik: Alexey Tikhomirov (ainuosanik;

ik XXX; aadress XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2436 Osaühing Pellet & Ehitus (likvideerimisel)

sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud Osaühing Pellet & Ehitus (likvideerimisel) kanda.

3. Välja mõista Osaühingult Pellet & Ehitus (likvideerimisel) riigilõiv 50 eurot

riigituludesse.

Osaühingul Pellet & Ehitus (likvideerimisel) tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva

määruse jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele

lisatud makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber

ning selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui Osaühing Pellet & Ehitus (likvideerimisel) ei täida kohustust määruses märgitud

tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Osaühingul Pellet & Ehitus (likvideerimisel)

tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1

II lauses ettenähtud ulatuses.

4. Määrus

toimetada kätte

puudutatud

isikutele

ning

saata Tartu

Maakohtu

registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

14.02.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Osaühing Pellet & Ehitus

dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Tartu

Maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses

sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176

nimetatud otsust.

2.

16.02.2018 määrusega algatas kohus menetluse Osaühing Pellet & Ehitus

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis tähtaja kirjaliku

seisukoha esitamiseks ja märkis, et võimalik on kõrvaldada ka sundlõpetamise aluseks

olev puudus.

3.

23.04.2018 vastuses palus likvideerija, endine juhatuse liige ja ainuosanik

Alexey Tikhomirov lõpetada tsiviilasjas menetluse, sest 30.03.2018 võttis ta vastu

osaühingu lõpetamise otsuse ja määras ennast likvideerijaks ning lõpetamine on

registreeritud ka äriregistris.

4. Äriregistrist nähtuvalt on 11.04.2018 tehtud Osaühing Pellet & Ehitus lõpetamiskanne

ning kantud likvideerijana registrisse Alexey Tikhomirov.

KOHTU SEISUKOHT

5. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.

Registripidaja 14.02.2018 esitatud andmete järgi oli Osaühing Pellet & Ehitus omakapital

alates 2013. a majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatud

andmetest ja dokumentidest nähtuvalt oli osaühingut enne materjalide kohtunikule

edastamist teavitatud vajadusest võtta tarvitusele ÄS § 176 sätestatud abinõud ja tehtud

ka sundlõpetamise hoiatus. Alles kohtumenetluse ajal võeti vastu lõpetamisotsus ja esitati

äriregistrile avaldus lõpetamisotsuse ning likvideerija registrisse kandmiseks. Äriregistrist

nähtuvalt on 11.04.2018 tehtud osaühingu lõpetamiskanne ja kantud registrisse

likvideerija.

6. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas

lõpetada.

7. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud Osaühing Pellet & Ehitus

kanda. Menetluse algatamine oli tingitud Osaühing Pellet & Ehitus tegevusetusest.

8. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb Osaühingult Pellet & Ehitus riigituludesse

välja mõista. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb Osaühingul Pellet & Ehitus

tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik