2-17-126274/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-126274 Tsiviilasi Korteriühistu VERIORA UUS 7 hagi O. S. ja V. S. vastu võla nõudes Menetlustoiming avaldusest loobumise vastuvõtt ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ Veriora Uus 7, registrikood xxxxxxxx, asukoht Uus tn 7, Veriora alevik Veriora vald Põlvamaa, seaduslik esindaja Anita Hainsoo, e-post hainsoo@hot.ee; Kostja O. S. , sünniaeg xxxxxxxxxx; Kostja V. S. , sünniaeg xxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu KÜ Veriora Uus 7 hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviil asja menetlus.

2. Tagastada KÜ Veriora Uus 7 arveldusarvele nr EE812200221041932275 Swedbank AS-s pool tasutud riigilõivust, s.o summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Menetluskulud Jätta kostjate menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Korteriühistu Veriora Uus 7 esitas Tartu Maakohtule hagi O. S. ja V. S. vastu võla nõudes. 25.04.2018 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna võlg on tasutud ja seetõttu soovib hageja hagist loobuda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2 (2) Kohus leiab, et menetluse lõpetamise otsustamiseks ei ole vajalik kohtuistungi pidamine. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata.

3. Hageja palub tagastada pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool sellest, s.o. 62,50 eurot.

4. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostjatel ei ole asjas menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik