2-17-17896/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Dmitri Galkini hagi Erkki Põllu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-17-17896 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Dmitri Galkin (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Andres Veski (andres@sirjemust.ee) kostja: Erkki Põld (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andi Tubin (andi@purntubin.ee) RESOLUTSIOON I Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 24.04.2018 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1. Asjaolud

1.1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-17896: Dmitri Galkin´i hagi Erkki Põld vastu müügilepingu alusel antud 10 100 euro tagastamiseks ja viiviste nõudes.

1.2. Dmitri Galkin ja Erkki Põld (edaspidi ühiselt pooled) on pidanud menetluse kestel kompromissläbirääkimisi. Pooled on peetud läbirääkimiste tulemusel saavutanud kokkuleppe ning sõlmivad vastastikuste järeleandmiste teel kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1.2.1. Erkki Põld kohustub tagastama Dmitri Galkin´ile müügilepingu alusel üleantust

9 000 eurot;

1.2.2. Erkki Põld tasub punktis 1.2.1 kokkulepitud summa Dmitri Galkin´i arveldusarvele nr XXXXXX järgmiselt:

1.2.2.1. Erkki Põld tasub Dmitri Galkin´ile 2 500 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest;

1.2.2.2. Erkki Põld tasub Dmitri Galkin´ile 6 500 eurot võrdsetes osades 14 kuu jooksul alates punktis 1.2.2.1 toodud tähtaja möödumisest;

1.2.2.3. Erkki Põld täidab punktis 1.2.2.2 toodud kohustuse hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks.

1.2.3. Punktis 1.2.2.1, 1.2.2.2 või 1.2.2.3 toodud kohustuse mittekohasel täitmisel või täitmata jätmisel muutub kogu võlgnevuses olev summa koheselt sissenõutavaks ning Erkki Põld kohustub viie tööpäeva jooksul tasuma Dmitri Galkin´ile kogu võlgnevuses oleva summa.

1.2.4. Juhul, kui Erkki Põld ei täida kompromissi punktis 1.2 sätestatud kohustusi kokkulepitud viisil, kohustub Erkki Põld maksma Dmitri Galkin´ile viivist 0,02% võlgnetavast summast päevas alates maksekohustuse tekkimisele järgnevast päevast kuni kohase tasumiseni. 2. Menetluslikud kinnitused

2.1. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitavad käesolevaga kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada. Tsiviilasjas on määratud kohtuistung 25.04.2018 kell 10.00. Pooled taotlevad tühistada määratud kohtuistungi aeg ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17896 kohtuistungit pidamata.

2.2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, millised tulenevad TsMS §-st 432.

2.3. Pooled lepivad kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.4. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 taotleb Dmitri Galkin tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 300 eurot ning kanda see Dmitri Galkin´i arveldusarvele nr XXXXXX.

2.5. Dmitri Galkin ja Erkki Põld kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist ei ole pooltel teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesoleva tsiviilasja aluseks olevast müügilepingust.

2.6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse hagimenetluses välistada. Pooled lepivad kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest tsiviilasjas nr 2-17-17896. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17896. III Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada Dmitri Galkini arveldusarvele nr XXXXXX tasutud riigilõivust 300 eurot. VI Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Dmitri Galkin hagi Erkki Põld vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 24.04.2018 kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Hageja on hagilt 26.11.2017 tasunud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, s.o 300 eurot tagastamist, kuid kohtule esitatud kompromissi tekstis on taotletav summa sõnades ekslikult märgitud „(ükssada kakskümmend viis eurot)“. Kohus leiab, et tegemist on ilmse eksimusega, mille kohus võib ise parandada, kuna hageja tahe 300 euro tagastamiseks on asjaolude põhjal selge. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik