Legislator Case Law & Legislation
1-18-3495/2 AI generated

1-18-3495/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-18-3495/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuud. Süüdi tunnistada P.T kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-18-3495/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.T ’ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly aggravated drunk driving substance addiction breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-3495

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3495 ( ) 18274000064 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

P.T kuriteos karistusseadustiku süüdistusasi

(KarS) avalikul § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järg Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav

P.T, ik. XXX,

Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigiõigusabi korras

vandeadvokaat Eve Grass ttu kohtuistungile , kaitsja osavõ ei taotlenud

RESOLUTSIOON 1. P.T kuriteos

Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuud.

1 (üks) aasta 4 (neli)

2. Süüdi tunnistada P.T kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

3.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.T ’ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

4. - P.T ile KarS § de 74, 75 alusel jätta ’ mõistetud vangistuslik karistus tingimisi kohaldamata katseajaga kaks (2) aastat.

4.1. P.T katseajaks Kohus määrab ’i Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalasi nr 1-18-3495

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt - määratava kriminaalhooldus ametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 ja § 75 -6 lg 2 p 2, 8 ning lg 4 säte kontrollnõudeid: statud

4.1.1. elama oma alalises elukohas:

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.1.7. mitte tarvitama alkoholi; 4.1.8. - osalema sotsiaalprogrammis „Pere ja lähisuhte vägivalla vähendamine“;

4.1.9. minema vabatahtlikult alkoholiravile.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.T ratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ei pane kohtu poolt mää täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

24.aprillist 2018.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise - osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. . Tõkendit ei kohaldatud

6. V P.T it riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista ’

- sundraha 375,00 rot; eu

- kaitsjatasu 60,00 eurot, kokku menetluskulu 435,00 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ P.T il tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 36,25 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.maiks 2018.a.

P.T il tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99918700022818 . Selgituseks märkida: menetluskulu, P.T , kr asi 1-18-3495. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ü jooksul lahendi jõustumisest või he k

uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole

Kriminaalasi nr 1-18-3495

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus adustikus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse se kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

7. Kannatanu A.B

soovil väljastada temale jõustunud kohtuotsuse ärakiri .

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. P.T süüdistatakse selles, et tema:

- 07.12.2017 kella 20.00 ajal, olles alkoholijoobes, lõi Saare ruumides oma A.B`ule korduvalt rusikaga näo piirkonda ning kägistas kaelast, mi `ule füüsilist valu; llega tekitas A.B

- 12.02.2018 kella 14.00-15.00 ajal, olles alkoholijoobes, tungis ruumides kallale oma A.B`ule haarates A.B ades, mille tulemusel A.B kaotas teadvuse s.o tekitas ´ult kaelast ja kägist A.B

`ule füüsilist valu ja tervisehäire;

- 13.02.2018 hommikul täpselt tuvastamata kellaajal, olles alkoholijoobes, lõi külas

asuvas ruumides oma A.B`ule korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega tekitas A.B

`ule füüsilist valu;

- 21.03.2018 kella 09.00 ajal, olles alkoholijoobes, tungis ruumides kallale oma

A.B`ule haarates A.B´ult kaelast ja kägistas, misjärel lõi korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda, millega tekitas A.B pealaenaha ja pea `ule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – muude osade pindmise vigastuse.

Seega pani P.T toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt.

P.T süüdistatakse veel selles, et tema:

- ruumides oma A.B`ut 13.04.2018 kella 21.00 ajal, olles alkoholijoobes, ähvardas tapmisega ja kuna P.T on olnud A.B A.B`ul `u suhtes varasemalt vägivaldne, siis oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Seega pani P.T toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1.

Kriminaalasi nr 1-18-3495

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.T i le : KarS § 121 lg 2 p 2, 3

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud.

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kaks/ aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ning lg 4 sätestatud käitumiskontrolli -s 75 lg 1 p 1- ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis „Pere ja lähisuhte vägivalla vähendamine“; -

9) minema vabatahtlikult alkoholiravile.

Süüdistatav P.T andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub temale

sellega. Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on

arusaadavad. Kahetseb toimepandut ja lubab edaspidi seaduskuulekas olla. Palub väljamõistmisele kuuluva menetluskulu määrata tasumisele ositi.

Prokurör j kokkuleppe juurde. äi kohtus

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab P.T kuritegudes süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1. järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Asitõendid –puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud. – Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab

Kriminaalasi nr 1-18-3495

raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750

EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ P.T ile riigi

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 60 Vastavalt eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. karistuskokkulep

pele määrab kohus selle ositi tasumisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik