1-17-10108/54 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2018, Tallinn kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-10108 Kohtukoosseis kohtunik Sten Lind Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 5. aprilli 2018 otsus Kriminaalasi Stanislav Kolokolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 274 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Apellant süüdistatav Stanislav Kolokolov isikukood: 39001200278, viibib Tallinna Vanglas RESOLUTSIOON Jätta süüdistatava Stanislav Kolokolovi apellatsioon Harju Maakohtu 5. aprilli 2018 otsuse peale läbi vaatamata. Tulenevalt KrMS § 385 p-st 20 ei ole määrus vaidlustatav ning KrMS § 333 lg 7 kohaselt jõustub maakohtu otsus kohtumääruse tegemisega. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu 5. aprilli 2018 otsusega tunnistati Stanislav Kolokolov kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 274 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi süüdi. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi mõistis kohus S. Kolokolovile karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 274 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust ning KarS § 120 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõistis kohus S. Kolokolovile liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus nimetatud karistust Stanislav Kolokolovile 04.08.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –3 1

aasta ja 10 kuu pikkuse vangistuse – võrra, mõistes liitkaristuseks S. Kolokolovile 5 aastat ja 5 kuud vangistust. 2. 10. aprillil 2018 esitas S. Kolokolov maakohtu otsuse peale apellatsiooni, milles leidis, et mõistetud liitkaristusest tuleb maha arvata 8 kuud vangistust. 3. 23. aprillil 2018 esitas S. Kolokolov ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 4. Kuna süüdistatav on teatanud apellatsioonist loobumisest, tuleb esitatud apellatsioon jätta läbi vaatamata. KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda. Apellatsioonist loobumine on kohtule siduv. KrMS § 333 lg 5 kohaselt jäetakse apellatsioon, millest on loobutud, kohtumäärusega läbi vaatamata. 5. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 333 lg-test 1 ja 5 ning KrMS § 326 lg 2 p-st 5, jätab ringkonnakohus Harju Maakohtu 19. veebruari 2018 määruse peale esitatud määruskaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2