2-18-6078/3 · 2-18-6078/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-6078

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja R. R. vahel sõlmitud ja kohtule 24.04.2018 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. R. R. kohustub tasuma võlgnevuse 1725, 86 eurot s.h. põhivõlg 959, 53 eurot, intress 102, 41 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 238, 92 eurot, võla sissenõudekulu 40 eurot, hageja õigusabikulud 285 eurot ning pool riigilõivu 100 eurot osamaksetena maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 10.05.2018 50 1675,86 10.06.2018 50 1625,86 10.07.2018 75 1550,86 10.08.2018 75 1475,86 10.09.2018 75 1400,86 10.10.2018 75 1325,86 10.11.2018 75 1250,86 10.12.2018 75 1175,86 10.01.2019 75 1100,86 10.02.2019 75 1025,86 10.03.2019 75 950,86 10.04.2019 75 875,86 10.05.2019 75 800,86 10.06.2019 75 725,86 10.07.2019 75 650,86 Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-18-6078 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi R. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo (e-post jurist@julianus.ee ) Kostja: R. R. (IK xxx, elukoht xxx)

2-18-6078

2(3) 10.08.2019 75 575,86 10.09.2019 75 500,86 10.10.2019 75 425,86 10.11.2019 75 350,86 10.12.2019 75 275,86 10.01.2020 75 200,86 10.02.2020 75 125,86 10.03.2020 75 50,86 10.04.2020 50,86 0 Kokku 1725,86

1.2. R. R. kohustub tasuma osamaksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 709273866.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-6078.

III Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (RK 10686553) pool menetluses tasutud riigilõivust so. 100 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-18-6078, R. R.“. Julianus Inkasso OÜ tasus 18.04.2018 hagi esitamisel riigilõivu 200 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi R. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Pooled esitasid 24.04.2018 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

2-18-6078

3(3) Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Julianus Inkasso OÜ tasus 18.04.2018 hagi esitamisel riigilõivu 200 eurot.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja esindajale pool menetluses tasutud riigilõivust so. 100 eurot, mis kanda hageja esindaja arveldusarvele, selgitusega „riigilõivu tagastus “.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/